FC NewStyle vs FCBHNA : 19h thứ 3 (26/10) sân 10-10

[denpietrau]

Ai cãi nhau với ai? Ai là người chỉ huy ở đó? Những ai thường xuyên có mặt điểm danh ở topic? Những ai không điểm danh, không bao giờ ló mặt ở cái xã này mà lại có cái tôi to? Chú cứ liệt kê ra.

 

[properman]

sau trận đấu, em nhận thấy nếu muốn đội mình sinh hoạt đá khá lên thì chỉ có 2 từ " họp đội" còn nếu mà đá để vui, để có sức khỏe thì đơn giản hơn ;

A đưa ra nhiều ý kiến từ khi lập đội đến giờ rồi. Nhưng chẳng giúp ích gì được cho đội cả. Thế nên từ giờ mà đá cảm thấy không ăn khớp với đội là anh xin thay ra như hôm nay. Như thế tốt cho cả anh lẫn đội nhỉ

 

[ppblack]

A đưa ra nhiều ý kiến từ khi lập đội đến giờ rồi. Nhưng chẳng giúp ích gì được cho đội cả. Thế nên từ giờ mà đá cảm thấy không ăn khớp với đội là anh xin thay ra như hôm nay. Như thế tốt cho cả anh lẫn đội nhỉ

ko có 1 cá nhân nào mà lại ko ăn khớp với đội cả, anh nói thế là sai rồi. Do đội mình ko vạch ra 1 lối đá cụ thể làm nhìn đội đá có vẻ rời rạc, thiếu sức sống.
nếu để nhận xét về trận đấu hôm qua em xin nói thẳng như này:
- Tiền đạo đội mình ko chịu đuổi bóng, đá như kiểu chỉ đứng bên trên đỡ bóng là hết nhiệm vụ, đá như thế khiến tiền vệ bắt buộc phải dâng lên làm hổng ở dưới. Mọi người để í xem đội bạn hôm qua tiền đạo luôn rất nỗ lực đuổi bóng bên trên để chỗ cho tiền vệ dưới hoạt động.
- Tiền vệ đội mình thiếu 1 người đá được ở vị trí tiền vệ phòng ngự ( anh Hà em thấy rất nhiệt huyết, rất quyết liệt trong các pha tranh bóng, nhưng thiếu 1 chút gọi là nhãn quan của 1 tiền vệ phòng ngự sân 7). Sau khi anh Hà ra sân đội mình ko có ai đá ở vị trí đó luôn.
- 2 hậu vệ cánh có thể nhìn nhau để lên ( nên 1 người lên thôi, còn 1 người ở lại lót cho thòng, cả 2 cùng lên thì khả năng hở cánh bị xẻ nách rất cao) những quả như vậy thường ko phải 1 mà là sẽ có 2 tiền đạo đối mặt với gôn
..... còn 1 số điều nữa nhưng mà em quên rồi
Đây chỉ là ý kiến riêng của em, mọi người vào xem rồi chém nhiệt tình nhé )

 

[properman]

ko có 1 cá nhân nào mà lại ko ăn khớp với đội cả, anh nói thế là sai rồi. Do đội mình ko vạch ra 1 lối đá cụ thể làm nhìn đội đá có vẻ rời rạc, thiếu sức sống.
nếu để nhận xét về trận đấu hôm qua em xin nói thẳng như này:
- Tiền đạo đội mình ko chịu đuổi bóng, đá như kiểu chỉ đứng bên trên đỡ bóng là hết nhiệm vụ, đá như thế khiến tiền vệ bắt buộc phải dâng lên làm hổng ở dưới. Mọi người để í xem đội bạn hôm qua tiền đạo luôn rất nỗ lực đuổi bóng bên trên để chỗ cho tiền vệ dưới hoạt động.
- Tiền vệ đội mình thiếu 1 người đá được ở vị trí tiền vệ phòng ngự ( anh Hà em thấy rất nhiệt huyết, rất quyết liệt trong các pha tranh bóng, nhưng thiếu 1 chút gọi là nhãn quan của 1 tiền vệ phòng ngự sân 7). Sau khi anh Hà ra sân đội mình ko có ai đá ở vị trí đó luôn.
- 2 hậu vệ cánh có thể nhìn nhau để lên ( nên 1 người lên thôi, còn 1 người ở lại lót cho thòng, cả 2 cùng lên thì khả năng hở cánh bị xẻ nách rất cao) những quả như vậy thường ko phải 1 mà là sẽ có 2 tiền đạo đối mặt với gôn
..... còn 1 số điều nữa nhưng mà em quên rồi
Đây chỉ là ý kiến riêng của em, mọi người vào xem rồi chém nhiệt tình nhé )

Ừ thì chém vậy .
Em nói đúng! Vỗn dĩ ở đội FCBHN trước đây anh không đá giữa (Le_o hay đá) mà sở trường của anh là hộ công. Anh đối mặt 1-1 thì không giỏi tranh chấp hay xoạc bóng như Nam. Điểm mạnh của anh là bọc lót cho người tranh chấp trực tiếp...Vì không có ai đá nên anh mới đá.
Nhưng để anh nói cho chú tại sao lại không ăn khớp nhé, rồi chú bảo anh không có nhãn quan giữa sân a xin nhận...
+ Thế theo chú anh là người đá giữa mà khi hậu vệ đội mình có bóng ở dưới triển khai, tiền đạo ở trên cũng lùi về cạnh anh (Như thế người ta gọi là Bỏ vị trí)để đón bóng thì anh di chuyển đi đâu? Di chuyển đi (thì được gọi là Hoán Đổi vị trí) mà ở giữa mất bóng thì lại gọi "giữa đâu?", tức là gọi anh đấy, thế có lí không nhỉ?
+ Thứ 2 là khi đội bạn có bóng, bên mình yêu cầu anh đứng thấp xuống và rõ ràng khi anh xuống thấp, người đá giữa của họ liên tục có bóng và đi bóng, chuyền ngang dọc (vì anh đứng thấp nên không thể áp sát kịp như khi anh đứng ngay cạnh họ). Trong khi đó, sau lưng anh rõ ràng sẽ là 2 tiền đạo của họ và 3 hậu vệ đội mình (thêm e nữa là 4). Vậy tại sao anh phải ở nhà trong khi người giữa của họ tung hoành thế??? (khi người giữa họ cầm bóng ngon như thế thì chắc chắn 2 cánh họ sẽ lên theo :thumbsup
Vì vậy anh cảm thấy rất khó đá và xin ra để tránh ức chế tâm lí cho chính anh và đội. Anh không muốn tranh cãi trên sân nữa, chả tác dụng gì. Cứ để thực tế nó chỉ cho là hay nhất.
* Còn góp ý về cách đá của đội thì theo mình thế này:
Nguyên tắc: Không lên được bóng thì chuyền về (đến Barca còn phải thế nữa là)
+ Khi hậu vệ mình có bóng, 2 tiền đạo ở trên tách ra 2 cánh thì mỗi người chỉ bị kèm bởi 1 người. Nếu ai mà di vào gần giữa, rõ ràng sẽ bị kẹp bởi trung vệ và 1 hậu vệ cánh của họ (có đúng Horrison nó đá thế không?)...Như vậy hậu vệ mới có 3 hướng chuyền( vào giữa, dọc cánh và chéo cánh) chứ không như hiện nay chỉ có 2 hướng (giữa hoặc phát bổng lên) khả năng mất bóng là thấy rõ. Thêm nữa, 2 tiền đạo di chuyển như vậy, người giữa sẽ không phải di chuyển ra biên khỏi vị trí của họ để nhận bóng, sẽ rất yên tâm khi bị phản công, không thủng giữa.
+ Người đá giữa là người phân phối bóng, nên chỉ 1,2 nhịp chỉnh là có thể chuyền rồi, bí thì đá về chứ không được rê dắt mất bóng sẽ thủng giữa. Khi người giữa có bóng rồi thì 2 cánh phải di chuyển lên nếu thoáng để có người cho họ chuyền. 2 tiền đạo di chuyển sao cho có đường thẳng cho giữa chuyền chứ đừng đứng sau chờ bóng bổng.
+ Hai hậu vệ cánh khi thủ môn có bóng phải lùi sâu về để thủ môn ném được mà không bị 2 tiền đạo họ theo. Nếu đứng cao sẽ còn bị hậu vệ cánh họ theo, có bóng cũng dễ mất. Tấn công hướng nào thì cánh đó lên. Khi người giữa hoặc 1 cánh bí, thì cánh kia gọi bóng và lên để mở cánh. Khi chuyển được cánh xong thì hậu vệ cánh kia phải lùi về để đảm bảo có người hỗ trợ thòng khi bị phản công.
+ Hậu vệ thòng luôn phải kèm sát người đá cao nhất của họ chứ không phải cứ đứng trước mặt gôn vừa cản tầm hoạt động của gôn vừa không áp sát được ai cả (nếu như tiền đạo họ đi ra cánh mà chỉ có mình thòng thì vẫn phải ra cánh kèm). Khi người ở giữa bị thủng thì thòng phải lao lên chứ không phải cánh bó vào, vừa không kịp lại bị thủng tiếp cánh (điển hình là quả Mr Leo hôm qua bó vào, rồi nó chọc ra cánh Nam lại phi ra cánh để bịt lại). Phòng ngự là thế: Nhất cự li, nhì tốc độ. Đã để họ cầm được bóng thoải mái rồi thì rất khó cản vì tiền đạo thường nhanh hơn hậu vệ 1 nhịp.
+ Thủ môn: Chỉ có một câu là cái vòng trắng trắng là của em ra vào thoải mái, nhẩy lên thì co gối lên. Thằng nào tham bóng lao vào là dính. Khi em có bóng thì gọi các hậu vệ về mà nhận bóng. Phát bóng lên thì phát ra 2 biên, phát vào giữa là thòng và gôn nó lại nhẩy lên và ..co gối đấy <)
Thế thôi nhỉ. Mỏi hết cả tay. Lần này là lần góp ý cuối của mình về cách đá.

 

[ilovebar]

Quả thật FCBHN còn rất nhiều vấn đề cần phải được tất cả mọi người cùng tham gia bàn bạc, thì mới có thể tốt nên được, chứ như tình hình hiện nay là rất rối rắm. Chúng ta nói là một chuyện nhưng thực hiện nó như thế nào mới là cả một vấn đề. Thiết nghĩ chúng ta cần có nhiều trận đá tập với nhau hơn nữa và cùng nhau bàn bạc thẳng thắn , chứ tôi thấy anh e chỉ nên diễn đàn đưa ra ý kiến nhưng khi ra đến sân thì lại y như cũ rồi lại lời ra tiếng vào gây mất đoàn kết anh em! Mãi mãi cũng chỉ là môt mớ bòng bong chứ không phải là một tập thể đoàn kết và tiến bộ được!:thumbsup:

 

[culekute1899]

PPplack & a Proper nói đều có lý, tiền đạo không chỉ biết chạy chỗ làm tường mà còn phải biết đuổi bóng (có thể là chỉ để tạo áp lực khiến đối phương lúng túng) tránh trường hợp 2 ông tiền vệ phải nhô lên cuối cùng là hổng giữa. Còn kể cả hôm qua đội đầu tiên của họ có đá lởm, nhưng cơ bản mình lên bóng đều thế là ổn, cái gì cũng phải từ từ, còn về đội hình xuất phát, mình ủng hộ a Pro đá thấp hơn còn a Huynh đá sau tiền đạo, quan trọng 2 ông đá giữa là phải có sức để mà tranh chấp, có khó thì chuyền về hoặc tỉa ra cánh, vì thực tế cả e và a Ngọc đều nhanh và khỏe, lo nhất là thòng bây giờ
P/s: Thêm 1 tí nữa, đặc biệt khi đá với các đội đá kiểu có 1 tiền vệ giữa ngon để phân phối bóng, thì người đá sau tiền đạo (a Huynh) phải theo thằng đấy sát sạt thì bọn còn lại mới không dám chuyền cho nó, như đội AC Milan (FanLeague), hay hôm qua là Newstyle

 

[denpietrau]

Mình được biết 1 chuyện không lấy gì làm hay ho thế này:
Một số các công ty liên hệ muốn đá giao hữu với các Barcamania ở Hà Nội nhưng sau đó đa số đều thôi không đá nữa vì nghe nói (nghe nói này chắc chắn là do những người đã từng đá với ta) ta mang tiếng là đội bóng không ra gì.

Ở đây không biết là do ta đá xấu, đá phủi, đá không fairplay hay là do ta đánh nhau, chửi bới gì đối phương. Cái này ta cần xem lại vì sao ta có tiếng xấu này. Các bạn nên nhớ ngoài sân chơi phủi thì còn 1 mảng sân chơi nữa là các danh nghiệp mang tính chất giao lưu làm ăn là ta chưa khai thác. Họ có thể đá dưới cơ ta vì họ không có tính chất phủi mà lấy tinh thần sức khỏe cho nhân viên là chính.

Điều đáng quan tâm ở đây mình nghĩ không phải các bạn ngồi với nhau vạch ra sơ đồ này, chiến thuật nọ, người này đá ra sao, người kia sút thế nào mà là sự đoàn kết. Cái gốc là từ kỷ luật và sự phát triển là nhờ đoàn kết. Đây là quy luật của bất cứ tập thể mang tính cộng đồng nào. Trước khi giải Fan League diễn ra mình làm chặt kỷ luật và thật ra mình muốn tìm thấy sự đoàn kết trong nội bộ. Sự đoàn kết ở đây thấy được từ số người sau đã gắn bó lâu năm: Ngọc, Nam, Huynh, Le_o, Culekute. Mà gần như những người này đều đang giữ các chức vụ trong đội. Sự đoàn kết quan trọng lắm. Tại sao mình không nhắc đến Properman (người xuất hiện ngay từ đầu của FCBHN hiện tại)? Tại vì sự đoàn kết trong nhóm kia không có nghĩa là thể hiện cái tôi trên sân quá lớn. Mình từng chứng kiến sự nóng tính của Properman trên sân. Dù căng trên sân đấy và sau đó anh em ta lại xí xóa nhưng cái đinh đã cắm gỗ dù rút ra vẫn có cái lỗ. Cái đó gây lên sự bức xúc tinh thần của anh em. Đó là một ví dụ về cái tôi cá nhân khi thể hiện không đúng chỗ. Bất cứ một hành động nào cáu gắt đều gây đến sự chán nản và đội bóng sẽ mất đoàn kết.

Trên sân phải có kỷ luật. Đội trưởng chỉ huy anh em trên sân thì cấm có lèm bèm. Anh em đá không tốt thì góp ý nhắc nhở nhẹ nhàng trong vui vẻ. Còn cáu gắt thì các bạn sẽ chỉ nhận lại thái độ bất hợp tác và còn sinh ra sự bực tức từ người đó mà thôi.

Các bạn cứ chú ý mà xem, mình thấy cái gốc từ diễn đàn của các thành viên thường xuyên tham gia viết bài đều là người thực sự hâm mộ Barca và đa số họ đều gắn bó với xã nhà dù nhiều gian nan. Còn những người ít xuất hiện hay chỉ là cái đăng ký ban đầu thì ta quan sát xem tương lai đến đâu? Đều ra đi vì nhiều lý do mà quan trọng nhất là cái gốc họ mờ nhạt đồng thời sự giao lưu để hiểu biết nhau qua những bài viết như ppblack, properman viết trên kia là không có thì làm sao họ có thể giúp đỡ đội bóng xây dựng sự đoàn kết.

Việt Nam có cả thành ngữ về sự đoàn kết và thành công nhưng có vẻ thanh niên chúng ta hiện nay ít để ý gây dựng sự đoàn kết này. Tất nhiên anh em là đàn ông và hóc môn mạnh mẽ bùng phát nhất thời, điều đó cũng dễ hiểu và có cả tính tích cực. Trên hết chúng ta phải đề cập đến người lãnh đạo phong trào và người dẫn dắt anh em. 1 tập thể nhiều cá tính đòi hỏi ở họ sự quản lý khéo léo nhưng quyết liệt, tâm lý nhưng dứt khoát. Sếp Nam hiền nên không muốn nhắc nhở anh em nhiều, anh Ngọc nóng tính nhưng ít nói, thằng Le_o có ý tưởng nhưng e sợ vì cả nể.... Tất cả dẫn đến sự đoàn kết được giữ từ sợi dây Barca trong khi đó tính chất phong trào bóng đá dần mờ nhạt.

Mình cũng là người muốn tham gia gây dựng cùng anh em nhưng thời gian mình chỉ cho phép vào hoạt động đá giải là chính. Mình đề nghị các anh em, những người tâm huyết đang xây dựng tính kỷ luật của đội bóng đồng thời gây dựng sự đoàn kết hãy vì đội bóng mà lên tiếng. Những người vì đội ở lại, những người đến để kiếm cái chỗ đá bóng cho vui thì xin mời ra đi. Trách nhiệm xây dựng đội là của tất cả và chính các bạn cũng lên tiếng chỉ ra cá nhân và đấu tranh để loại bỏ cá nhân nào đó ra khỏi đội khi tính kỷ luật lỏng lẻo, gây mất đoàn kết. Phải mạnh tay, coi đội như những anh em trong gia đình, vui buồn cùng nhau thì các bạn mới mạnh. Mà các bạn nên nhớ đội bóng mạnh là thương hiệu, là hình ảnh quan trọng bậc nhất của cả Cộng đồng chung. Đồng thời chính các bạn từ những cule mặc quần đùi áo số hàng tuần là động lực và nhân sự quan trọng cho các hoạt động của Cộng đồng ngoài Hà Nội. Nếu để ý các bạn sẽ thấy hội cules trong Sài Gòn đang làm rất tốt, nhịp nhàng vấn đề này.

Đôi lời thế thôi, khi nào có dịp lên sân mình xem anh em đoàn kết thế nào biết ngay. Chúc FCBHN A tiếp tục đi lên dù sóng to gió lớn vì các bạn là cao thuyền to lớn nhất ở Hà Nội rồi.

 

[culekute1899]

Anh Trâu chém hay quá, nhưng toàn nói đúng, tiếc là điều cần thiết nhất của 1 tập thể là sự đoàn kết thì chúng ta lại chưa làm được!!!!

 

[properman]

+ Với mảng các công ty: Là do chúng ta chưa biết cách tiếp cận với các đội đó. Thứ nữa là tâm lí họ chỉ muốn giao lưu với các công ty khác vừa tầm mà lại có ích trong việc làm ăn (những công ty có đội bóng khá quy củ). Bạn mình cũng rất nhiều công ty nhưng mình rủ không bao giờ họ dám đá cả. Còn một số công ty nữa thì toàn đá sân cỏ, hoặc đá thứ 7, CN (là ngày nghỉ). Thế nên mảng này rất khó tiếp cận...Còn trong 2 năm đi làm mình chỉ đi bập bõm 1,2 tháng một lần thì không rõ có đá với các công ty như thế nào?
+ Chả biết từ điển định nghĩa thế nào về đoàn kết nhưng mình hiểu đơn giản là : MỘT NGƯỜI VÌ MỌI NGƯỜI VÀ MỌI NGƯỜI CŨNG PHẢI VÌ MỘT NGƯỜI. Một liên kết muốn bền chặt cũng phải có cho đi và nhận lại. Trên sân anh em đều biết cả, chưa bao giờ mình đá cá nhân, mình luôn di chuyển rất nhiều, tranh chấp cũng rất nhiều, và chịu khó ban nhiều (như thế là vì mọi người)...nhưng chỉ có thủ môn, a Ngọc và Zigzag là hay chuyền bóng cho mình. Mình có xử lí hỏng thì bao giờ mình cũng giơ tay lên để xin lỗi. Nhưng khi mình di chuyển nhiều mà không được chuyền cho, mình nhắc 1,2 lần thì nhận được là "đừng nói nữa"..có nhiều hôm mình không được chuyền bóng khi mình di chuyển đến vị trí ngon đến mười mấy lần. Thử hỏi chịu làm sao được? Sao những người khác không chịu thay đổi để hướng đến lối chơi tập thể hơn trong khi mình đã vì mọi người mà lại bị trách móc?
+ Đối với các thành viên mới mình thường hỏi họ là ai, nick diễn đàn là gì để còn biết. Và mình cũng thường xuyên nói với Nam là ưu tiên cho các thành viên mới, các em trẻ vào sân trước. Khi các em đó đá xong mình cũng hay phân tích cho các em ý chỗ được và chưa được để các em ý rút kinh nghiệm.
+ Denpietrau nói là đội trưởng trong sân chỉ đạo thì không ai lèm bèm. Đúng! Nhưng đa số các trận, kể cả đá giải là ông hay có mặt, có mấy khi đội trưởng của mình chỉ đạo trong khi nhìn trong sân mạnh ai nấy đá. Tôi chỉ tay, gọi bóng không phải là để thể hiện cái Tôi gì cả, mà đó là tôi thấy đá như thế là hợp lí, là thoáng bóng là hiệu quả và cần phải lên tiếng. Thử hỏi một đội mà đá 10/10 trận đều thua, ai thích đá kiểu gì thì đá cho vui, còn mất bóng nó sút vào mặt thủ môn cũng được...miễn là không ai nói gì nhau thì có đoàn kết nổi không? Mình dám cá ít nhất có thủ môn là nó sẽ chửi cho và thế là không đoàn kết đúng không nào?
+ Có thể chiến lược, đội hình không quá quan trọng nhưng nó chính là nơi để các thành viên thể hiện cái sự Đoàn kết trong khi đá. Đó là các thành viên phải hi sinh cái Tôi mà phục vụ cái chiến lược, đội hình đã đặt ra như thế thì mới gắn kết, nhuần nhuyễn lối chơi, mới có kết quả như ý (tất nhiên là vẫn có thắng thua). Có thể không khí trong đội mới thoải mái được. Có phải khi chúng ta nhìn thấy Arsenal tấn công tốt mà không ghi được bàn vẫn thích? Trong khi chúng ta chửi những pha mất bóng ngớ ngẩn dẫn đến bàn thua?
+ Về đội ngoại, khi đá giải tôi đều ra bắt tay bắt chân với các đội bạn. Trên sân tôi có lúc nóng tính với anh em nhưng với đội bạn chưa bao giờ tôi sinh sự gì cả. Có chăng chỉ là nhắc nhở họ không đá cao chân, chơi cùi chỏ mà thôi. Chưa bao giờ tôi đánh mất sự fairplay của đội nhà cả.
Cũng như các cán bộ Xã mong muốn được chứng nhận thực sự của Barca về diễn đàn, tôi sức bé chỉ mong xây dựng một đội bóng FCBHN có thương hiệu, đoàn kết, có lối đá có nét và fairplay tồn tại lâu bền, thậm chí đến đời con đời cháu. Không tự nhiên mà tôi bỏ vài đội, 2 công ty chỉ để đá cho Xã nhà.
Vài lời tâm sự thẳng thắn, có gì anh em cứ phê bình, chỉ cho mình nói sai chỗ nào. Mình không ngại sự thật!
@Denpietrau: Ông bạn thử bỏ chút thời gian xem ở box này, ai là người hay tham gia box, góp ý, kêu gọi kỷ luật, lối chơi đội bóng nhất? (trừ ông ra) Chưa kể đến là ai hay đóng quỹ sớm (sau Nam )? Nghe có vẻ dở hơi nhưng đấy cũng là một tiêu chí để xây dựng đội.

 

[culekute1899]

Em thấy anh Proper nói về cách đá trên sân của a hoàn toàn đúng, nhưng không phải là mọi người ham rê dắt mà không chuyền, nhưng đôi khi là sự di chuyển hoặc là chưa ăn ý trong cách đá khiến mỗi lần chuyền có thể là sửa lưng, có thể quá mạnh...làm anh không nhận được. Em không phủ nhận trước là đứa hay rê dắt nhưng thời gian về sau khi tham gia cả các đội khác, đá nhiều thì khôn ra nên cũng ban chuyền rất nhiều (vì các đội khác em toàn đá hậu vệ nên có nhiều bóng). Nên chốt lại, sự đoàn kết( mọi người cần ít nói) và khi đá nhiều thì nó sẽ tự nhuần nhuyễn và hiểu nhau là ổn.
P/s a Pro: Theo nhận xét của em thì anh nên đá đơn giản hơn 1 tí (ít giật gót thôi ) và khi sút thì phải dùng lực nhiều hơn, chứ bóng anh sút hoàn toàn ko có sức sống

 

[le_o]

Ối giời ... lại bức xúc àh ??? Ơ mà đề nghị không xìpam ở đây nhé , chỗ này đâu phải là chỗ để bức xúc ... vote lên cột điện hết cho hạ hỏa
Mình mà không đá thì đội buồn như con chuồn chuồn , chả có ai làm trò cả ... haizzz ... sắp tham gia lại đội rồi ;;; ...

 

[properman]

P/s a Pro: Theo nhận xét của em thì anh nên đá đơn giản hơn 1 tí (ít giật gót thôi ) và khi sút thì phải dùng lực nhiều hơn, chứ bóng anh sút hoàn toàn ko có sức sống

Ơ cái này chú nói anh đồng ý 2 tay luôn vì anh hay chuyền hơn hay sút nên sút kém lực. Còn quả giật gót đấy là a thích Rivaldo và Guti nên học đòi, bệnh nghề nghiệp ý mà. Nhưng khi đội mình đá nhuyễn rồi thì đó là 1 cách gây bất ngờ nhất đấy. Thực tế là đã có một số quả gót của anh đặt tiền đạo đối mặt với gôn rồi. Hiện tại a sẽ cố gắng hạn chế đam mê đấy. Xin 1 trận gót 2 quả thôi
+ còn cái chuyện ham rê ham sút không chuyền thì a đang đề cập đến những khi rất thoải mái để chuyền cơ. Chứ chuyền không tới với xỉa lưng vài quả thì nói làm gì
@Le_o: Chú nhanh về đội đi. A dành sẵn phiếu bầu chú làm đội trưởng đấy.

 

[denpietrau]

Ở đây tôi không nói đến chuyện phải ra sao mới đạt đến đoàn kết. Ông Pro chưa hiểu ý rằng vấn đề là: Đoàn kết đội thì sẽ đá hay hơn hay là cứ Đá hay thì tự nhiên sẽ đoàn kết. Ông đang nằm ở vế thứ 2 là yêu cầu đòi hỏi đồng đội phải theo ý mình trong khi đồng đội có nhiều đặc điểm khác mình từ tư duy, cách đá...
Tôi là tôi muốn nhắc đến vế 1: Phải đoàn kết thì sẽ đá hay. Cái gốc tôi muốn đi là ở đây.
@p/s: lão Pro này lạ thật, có ai dám phủ nhận công sức của ông với đội đâu. Về kỷ luật ông thuộc dạng chăm chỉ, nhiệt tình nhất nhì. Tôi đang kêu gọi 1 phong trào "phê bình" chung chung và lôi ông ra làm ví dụ ).

 

[properman]

Ở đây tôi không nói đến chuyện phải ra sao mới đạt đến đoàn kết. Ông Pro chưa hiểu ý rằng vấn đề là: Đoàn kết đội thì sẽ đá hay hơn hay là cứ Đá hay thì tự nhiên sẽ đoàn kết. Ông đang nằm ở vế thứ 2 là yêu cầu đòi hỏi đồng đội phải theo ý mình trong khi đồng đội có nhiều đặc điểm khác mình từ tư duy, cách đá...
Tôi là tôi muốn nhắc đến vế 1: Phải đoàn kết thì sẽ đá hay. Cái gốc tôi muốn đi là ở đây.
@p/s: lão Pro này lạ thật, có ai dám phủ nhận công sức của ông với đội đâu. Về kỷ luật ông thuộc dạng chăm chỉ, nhiệt tình nhất nhì. Tôi đang kêu gọi 1 phong trào "phê bình" chung chung và lôi ông ra làm ví dụ ).

+ Thì tôi cũng đang ủng hộ vế thứ nhất của ông còn gì. Rõ là phải đoàn kết thì mới đá hay. Nhưng tôi nhấn mạnh thêm là đoàn kết được thể hiện ở sự đồng lòng phục vụ cho một lối chơi tập thể, có định hướng. Có thể lấy Getafe, Everton...và kể cả MU, họ không nhiều ngôi sao, thậm chí không có ngôi sao, nhưng toàn đội họ luôn trung thành với một lối chơi tập thể, phục vụ ý tưởng của HLV và chúng ta thấy họ tạo ra sự đoàn kết tốt thế nào. Chứ không phải cứ im lặng mới là đoàn kết, nhiều khi người ta bằng mặt mà không bằng lòng cơ mà.
+ Tôi không đòi hỏi đồng đội phải theo ý tôi mà là đội luôn muốn có lối đá đoàn kết nhuần nhuyễn. Nhưng khi cần lên tiếng để đưa ra phương án thì chỉ có 1,2 người trong đó có tôi đưa ra mà có mấy ai góp ý đâu. Thế nên trong trận tôi chỉ nói lại như thế. Và lúc đó thì lại nhiều người phản ứng. Tại sao lúc bàn bạc thì không góp ý xây dựng đi, như thế có phải đi đến sự đồng thuận nhất không? Lúc đấy cần cái Tôi của mỗi người đấy, có thấy đâu?
Thực tế tại box này luôn, ông cứ để ý xem vài hôm nữa xem có những ai thảo luận hay chỉ quanh quanh vài người

 

[ppblack]

hix. Em đọc xong 2 trang mà mắt em muốn mù quá. Bài dài thật. Theo em thấy thì đội mình đang bị rơi vào tình trạng bất ổn ( em thề là đội bóng nào cũng ít nhất 1 lần rơi vào tình trạng này). Tình trạng sẽ được giải quyết sau khi mình bầu được đội trưởng mới và xây dựng được lối đá rõ ràng. Hiện giờ đội mình đá có lối đá gì đâu ạ (em đồ rằng có người sẽ nói " cứ đá đi rồi sẽ có lối đá" nhưng theo em biết thì chẳng có ai xếp đội hình sau khi trận đấu bắt đầu cả). Anh em nên để những trận đấu sân nhà để thử nghiệm lối đá, còn các trận đi khách chính là những trận xem lối đá đó có hợp với đội mình ko ạ ( vì sân nhà mình thì đông người hơn, mình có thể thử nghiệm thoải mái các đội hình mà ko sợ xáo trộn, còn đi khách mà thử nghiệm thì hơi bị tốn tiền ạ )

 

[vongocduc89]

Nói chính xác hơn là đội bóng chúng ta đang ở giai đoạn "quá độ", nên bất ổn là đương nhiên. Hy vọng đội trưởng mới sẽ là người xứng đáng nhất.
Còn về lối chơi của đội bóng thì em có một vài ý kiến như sau: muốn hình thành nên một lốic chơi thì chúng ta phải dựa trên một bộ khung và xây dựng lối chơi dựa trên bộ khung đó. Hiện giờ FCBHN còn chưa định hình được quân số thì lấy đâu ra lối chơi mà xây dựng. Theo em thì sau khi bầu được đội trưởng mới thì việc đầu tiên mà tân đội trưởng phải làm là lập ra danh sách đội để mọi người còn nắm được tình hình quân số. Phải có kỷ luật, phải đưa ra luật lệ riêng của đội bóng và phải có chế tài xử phạt, ai vi phạm nhiểu lần thì sẽ bị loại ra khỏi đội bóng. Sau một thời gian thì tình hình quân số sẽ thực sự đi vào ổn định, những cá nhân vô kỷ luật sẽ bị loại ra khỏi đội và chỉ còn lại những ai tâm huyết nhất với đội bóng, những người thường xuyên đi đá. Lúc này chúng ta mới có thể nghĩ đến việc xây dựng lối chơi cho đội, chứ mỗi hôm đi đá lại có 1 đội hình khác nhau thì không bao giờ có thể định hình được lối chơi.
Người đội trưởng mới sẽ là người phải có trách nhiệm cao, phải gương mẫu tuân thù các quy định mà mình đặt ra cho đội bóng, ngược lại, các thành viên trong đội phải tuyệt đối tôn trọng đội trưởng. Trong sân thì đội trưởng phải là người hô hào, chỉ đạo đồng đội thi đấu (cái này thủ môn cũng phải làm vì là người đứng cuối cùng và có thể bao quát hết sân), mọi người phải nghe theo đội trưởng, nếu có gì không hài lòng thì để sau trận đấu hãy nói hoặc nói lại một cách nhẹ nhàng thôi, tránh tình trạng cãi nhau của anh Hà với anh Huynh, trước đó nữa là giữa anh Huynh với anh nào mà em cũng đếch nhớ nữa. Như thế không những gây nản chí cho đồng đội mà còn làm xấu đi hình ảnh của FCBHN trong con mắt của đối tác.
Còn một việc nữa mà em muốn bàn đến là tránh tình trạng đi đá rủ thêm bạn bè đi cùng, như thế sẽ rất tạp nham, làm mất đi bản sắc của đội bóng, kể cả thiếu người, có bao nhiêu đá bấy nhiêu, 4 hay 5 người thì vẫn cứ đá.
Đó là những suy nghĩ của em về tình hình đội bóng hiện tại, trong sân em cũng muốn hò hét mọi người nhưng do ít tuổi và tham gia cũng chưa được lâu nên em sợ sẽ làm mọi người phật ý.

 

[properman]

Nói chính xác hơn là đội bóng chúng ta đang ở giai đoạn "quá độ", nên bất ổn là đương nhiên. Hy vọng đội trưởng mới sẽ là người xứng đáng nhất.
Còn về lối chơi của đội bóng thì em có một vài ý kiến như sau: muốn hình thành nên một lốic chơi thì chúng ta phải dựa trên một bộ khung và xây dựng lối chơi dựa trên bộ khung đó. Hiện giờ FCBHN còn chưa định hình được quân số thì lấy đâu ra lối chơi mà xây dựng. Theo em thì sau khi bầu được đội trưởng mới thì việc đầu tiên mà tân đội trưởng phải làm là lập ra danh sách đội để mọi người còn nắm được tình hình quân số. Phải có kỷ luật, phải đưa ra luật lệ riêng của đội bóng và phải có chế tài xử phạt, ai vi phạm nhiểu lần thì sẽ bị loại ra khỏi đội bóng. Sau một thời gian thì tình hình quân số sẽ thực sự đi vào ổn định, những cá nhân vô kỷ luật sẽ bị loại ra khỏi đội và chỉ còn lại những ai tâm huyết nhất với đội bóng, những người thường xuyên đi đá. Lúc này chúng ta mới có thể nghĩ đến việc xây dựng lối chơi cho đội, chứ mỗi hôm đi đá lại có 1 đội hình khác nhau thì không bao giờ có thể định hình được lối chơi.
Người đội trưởng mới sẽ là người phải có trách nhiệm cao, phải gương mẫu tuân thù các quy định mà mình đặt ra cho đội bóng, ngược lại, các thành viên trong đội phải tuyệt đối tôn trọng đội trưởng. Trong sân thì đội trưởng phải là người hô hào, chỉ đạo đồng đội thi đấu (cái này thủ môn cũng phải làm vì là người đứng cuối cùng và có thể bao quát hết sân), mọi người phải nghe theo đội trưởng, nếu có gì không hài lòng thì để sau trận đấu hãy nói hoặc nói lại một cách nhẹ nhàng thôi, tránh tình trạng cãi nhau của anh Hà với anh Huynh, trước đó nữa là giữa anh Huynh với anh nào mà em cũng đếch nhớ nữa. Như thế không những gây nản chí cho đồng đội mà còn làm xấu đi hình ảnh của FCBHN trong con mắt của đối tác.
Còn một việc nữa mà em muốn bàn đến là tránh tình trạng đi đá rủ thêm bạn bè đi cùng, như thế sẽ rất tạp nham, làm mất đi bản sắc của đội bóng, kể cả thiếu người, có bao nhiêu đá bấy nhiêu, 4 hay 5 người thì vẫn cứ đá.
Đó là những suy nghĩ của em về tình hình đội bóng hiện tại, trong sân em cũng muốn hò hét mọi người nhưng do ít tuổi và tham gia cũng chưa được lâu nên em sợ sẽ làm mọi người phật ý.

Anh đồng ý với các ý kiến đóng góp của chú!
+ Việc thống kê đội hiện có bao nhiêu người thì anh làm rồi và nó ở trang 2 của topic này.
+ Việc hô hào điểm danh, kêu gọi tham gia tích cực hơn vào box FCBHN anh cũng thường xuyên làm rồi. Nhưng có thưởng phạt gì thì chỉ có manager và đội trưởng mới có chức năng.
+ Việc mọi người phải kéo theo bạn đi là do chính các thành viên của đội không điểm danh đủ nhưng vẫn đến sân. Mọi người không nắm được quân số, thấy ít quá thì kéo theo cho đủ người đá. Vì 1 trận ít nhất cần có 7 người (chứ không 4,5 người được) và thêm một số dự bị phòng khi có người mệt, hay đau. Nếu các thành viên tích cực điểm danh, tham gia vào box thì sẽ ít khi phải kéo người đi.
+ Còn về lối chơi: khi tập thể đã định hình một lối chơi có nét để toàn đội phải hướng theo thì theo anh dù nhân sự có thế nào, miễn là họ vẫn tuân thủ lối chơi đó thì vẫn ổn. Có chăng là tùy năng lực mỗi người mà mức độ nhuần nhuyễn của lối chơi khác nhau thôi. Thế có thắng có thua, chứ lúc nào cũng ngon thì ai dám chơi với ta

 

[ppblack]

Còn một việc nữa mà em muốn bàn đến là tránh tình trạng đi đá rủ thêm bạn bè đi cùng, như thế sẽ rất tạp nham, làm mất đi bản sắc của đội bóng, kể cả thiếu người, có bao nhiêu đá bấy nhiêu, 4 hay 5 người thì vẫn cứ đá.

chỉ đá giải mới đá 4 hoặc 5 người nếu ko đủ người thôi, còn khi đá giao hữu bình thường thì có 2 cách. 1 là gọi bạn cho đủ nếu trận đấu ít hơn 7 người điểm danh, 2 là báo hủy trận đấu nếu ít hơn 5 người điểm danh.
Em nghĩ hình như chẳng có cái hình thức kỉ luật nào của đội thì phải, các thành viên của đội theo em thấy thì chỉ tầm 7 người là đi đều, còn lại sự xáo trộn là rất nhiều . Hy vọng tình trạng đội sẽ được cải thiện trong nhiệm kì mới này

 

[ilovebar]

Góp ý với đội bóng như thế này, nhiều trận gần đây và cả từ ngày xưa nữa cơ, trong lúc đá Huynh rất ham rê dẳt và không chịu chuyền cho đồng đội, nếu có cả Huynh và Hà cùng đá tiền vệ thì khi Hà chạy chỗ thoáng nhưng huynh nó không chịu chuyền cho Hà mà cứ cắm đầu rê và sút, và nếu có chuyền thì Hà nó cũng không đỡ đc, một lần, hai lần và ... thế là Hà nó ức chế thôi, 2 thằng lời ra tiếng vào với nhau. Dạo này Huynh có tiến bộ hơn khi không rê nhiều nhưng vẫn cần chú đá đồng đội hơn nữa. Còn Hà thì rất nhiệt tình nhưng mà đá đơn giản hơn và ít cầu kì thôi nhiều lúc chú đánh gót toàn làm anh lỡ đà... Nói chung cả đội mình phải tạo ra một tập thể đoàn kết thì mới tiến bộ và ổn định được. Mau chóng chấm dứt tình hình như hiện nay!:thumbsup:

 

[dothonam]

Sắp tới bầu ra đội trưởng, đội phó mới thì mọi người phải thống nhất là trên sân chỉ có đội trưởng được nói, được chỉ đạo. Đây là vấn đề đơn giản với mọi người, nhưng chỉ cần tuân thủ nghiêm túc thì chắc chắn là sẽ không còn phải nhìn thấy cảnh cãi nhau trên sân nữa.