Sự kiện ESPN trao giải Vận động viên Quốc tế Xuất sắc nhất cho Messi lại mở màn cho cuộc đấu khẩu dường như là bất tận trong giới bóng đá. Với một cầu thủ nhỏ bé ghi đến 73 bàn cho CLB, 84 bàn cùng 28 đường chuyền thành bàn trong cả mùa bóng vào thế kỷ 21 này không thể là cầu thủ bình thường.
Có lẽ đó là thành tích cá nhân xuất sắc nhất trong vòng ít nhất 40 năm nữa (hoặc sẽ chẳng bao giờ xảy ra) ở môn thể thao luôn đòi hỏi tính đồng đội và ngày càng trở nên khô cứng vì yếu tố chiến thuật.
Mọi chuyện có lẽ chẳng có gì để nói khi cùng thời với Messi còn có những cầu thủ cũng rất xuất sắc cùng 1 mùa bóng thăng hoa ở CLB hay đội tuyển (và thậm chí cả 2) như C.Ronaldo, Iker hay Pirlo. Cũng chính vì thế câu hỏi ai xuất sắc hơn luôn được đẩy lên cao trào tại mỗi diễn đàn, mỗi tờ báo điện tử, hoặc len lỏi vào trong những commnet trên Facebook. Ai cũng bảo vệ ý kiến của mình là đúng và chê bai ý kiến hay tư cách của người khác là không hiểu biết hay fan phong trào v.v. Rốt cuộc, sẽ chẳng ai có thể nói mình có lý hơn, kể cả chuyên gia, nhà báo hay người hâm mộ. Xét cho cùng, những giải thưởng mới là có lý nhất khi nó tập hợp được ý kiến đồng thuận của nhiều cá thể.
Nhưng mọi sự đều có tính tương đối. Cụm từ “có lý nhất” nội hàm của nó chỉ nói lên sự “nhất” trong vài ví dụ “có lý” mà thôi, nên “có lý nhất” cũng chẳng phải là chân lý. Thật vậy, khi chẳng thể so sánh 1 tiền đạo với 1 hậu vệ hay thậm chí 1 thủ môn, ai xuất sắc hơn. Chẳng thể so sánh 84 bàn/mùa với chức vô địch Liga cái nào lớn lao hơn? Sự tương đối còn nằm ở chỗ, mỗi nhà báo luôn có 1 đội bóng mình yêu thích (vì họ cũng là 1 fan bóng đá), mỗi chuyên gia luôn đề cao 1 vị trí nào đó trên sân hơn các vị trí khác (do quá khứ cầu thủ của họ). Đó là chưa kể, việc so sánh Messi, C.Ronaldo với Nole thì quả là khiên cưỡng.
Vậy, dù các giải thưởng có uy tín đến đâu, có tiêu chí rõ ràng thế nào, tập hợp được những nhà báo, chuyên gia hàng đầu đi nữa thì mỗi phiếu bầu đều tồn tại 1 phần không nhỏ định tính, nhất là khi các ứng cử viên đều xuất sắc mà giải thưởng thì chỉ có 1.
Khi việc đong đếm (kể cả là định tính) không đem đến 1 kết quả rõ ràng thì lúc đó yếu tố ngoài chuyên môn rõ ràng sẽ được xét đến. Nếu như thế giới này luôn tôn vinh những con người có lối sống trong sạch, giản dị, tôn vinh những nghĩa cử cao đẹp, giàu tính nhân văn thì thể thao nói chung hay bóng đá nói riêng (với bổn phận định hướng lối sống, niềm đam mê cho cả thế hệ trẻ hay nói rộng hơn là tấm gương phản chiếu cả 1 xã hội) cũng không nằm ngoài mẫu số chung đó. Rõ ràng ở khía cạnh này, sự giản dị, lòng vị tha, cuộc sống không phô trương và những lời nói khiêm tốn (mà không ít người coi đó là sự giả tạo) của Messi (hay phần nào đó là Nole) sẽ có ưu thế đáng kể so với C.Ronaldo. Chính cá tính, đề cao cái tôi, những câu nói nhạy cảm và sự ảnh hưởng của giới truyền thông Anh quốc đã vô tình làm hại anh, làm mờ đi phần nào những nỗ lực phi thường cùng niềm đam mê bóng đá và kỹ năng ghi bàn rất toàn diện của cầu thủ này.
Bóng đá luôn có luật chơi của nó (thậm chí rất chặt chẽ), nhưng những pha bóng nhạy cảm, những quyết định đầy tranh cãi của trọng tài vẫn xuất hiện không thiếu (thậm chí ở cả những giải lớn) thì các giải thưởng thể thao cũng vậy. Hãy chấp nhận và tận hưởng “vẻ đẹp của sự cảm tính” mà bóng đá và các giải thưởng của nó mang lại.
or post as a guest
Be the first to comment.
