Vòng 4: Celtic 2 - 1 Barça: Giấc mộng chiến binh
- Tạo bởi Ỉn Con
- Ngày gửi
Ôi, nhắc mới nhớ Busi, mà nhớ Busi thì phải :brick: cho Alex Song
Thế trận với tỷ lệ kiểm soát bóng 80/20 như thế này thì tầm ảnh hưởng của Busi như thế nào? Bạn thử phân tích xem nào? Tôi thì không nghĩ thế trận như thế này thì có Busi sẽ tốt hơn!
Với việc Celtic thủ toàn diện thì đem hiệu suất cầm bóng ra nói thiếu Busi cũng khó.
Với thế trận một chiều thế này thì có Busquets hay không cũng không tốt hơn được là mấy. Trận này Song đá cũng không tồi, tạm chấp nhận được. Tuy nhiên có nhiều tình huống chạy chỗ với chuyền bóng toàn đưa đồng đội vào thế bí, còn không bằng mấy chú Barça B.
Tito đang mang đến cho Barça nhiều miếng đánh hiểm, với thế trận phòng ngự tầng lớp và kỉ luật chặt chẽ, nghiêm túc của Celtic như vậy mà chúng ta vẫn không ít lần khoan thủng bằng những pha phối hợp mạch lạc. Cũng may mắn cho ta là từ giờ cho đến hết năm 2012, không có nhiều đối thủ mạnh nên vẫn chưa có gì đáng lo ngại cả.
Tito đang mang đến cho Barça nhiều miếng đánh hiểm, với thế trận phòng ngự tầng lớp và kỉ luật chặt chẽ, nghiêm túc của Celtic như vậy mà chúng ta vẫn không ít lần khoan thủng bằng những pha phối hợp mạch lạc. Cũng may mắn cho ta là từ giờ cho đến hết năm 2012, không có nhiều đối thủ mạnh nên vẫn chưa có gì đáng lo ngại cả.
Làm gì để có kháng sinh liều cao Tiqui-taccaceline ?
Khi nhà sinh học người Scotland Alexander Fleming vô tình để quên đĩa chứa bánh mỳ vụn (tạo vi khuẩn) ở phòng thí nghiệm của mình năm 1928, ông không ngờ rằng 1 loại nấm sinh ra đã tiêu diệt toàn bộ vi khuẩn bám trên đó và penecillin đã ra đời.
Penicillin nhanh chóng trở thành cây đũa thần chữa hầu như mọi vết thương viêm nhiễm, mà nhờ đó hàng triệu binh lính thế chiến thứ II đã được cứu sống, đem lại niềm vui cho hàng triệu triệu gia đình.
Gần một thế kỷ sau, ở xứ Catalan, lối đá tiqui tacca được xây dựng dựa trên triết lý kiểm soát bóng để giành chiến thắng, đồng thời hạn chế tối đa đối phương có cơ hội ghi bàn nhờ những đường bóng luân chuyển liên tục giữa các cầu thủ và khi mất bóng, họ có thể thu hồi trong thời gian sớm nhất ở 1 vị trí xa cầu môn đội nhà nhất có thể.
Cũng như sự hình thành, phát triển của penicillin, tiqui tacca đã được Johan Cruyff đặt nền móng thừa hưởng từ lối chơi tổng lực của người thày Rinus Michels, trải qua bao thế hệ HLV, tiqui tacca không đứng yên, cũng như đối thủ của họ, những cuộc “cách mạng mini” nối tiếp nhau ra đời, giống như những streptomycin, erythromycin, hay amoxilin, zinat xuất hiện mỗi khi vi khuẩn kháng thuốc và gây nên một vài ca tử vong.
Và hôm qua, tại Grasgow “tiqui-taccaceline” đã chùn bước trước con vi khuẩn Celtic của người Scotland cũng giống như tại Milan năm 2010, London năm 2012, nhưng theo dõi kỹ trận đấu, rõ ràng không có bất kỳ ca tử vong đáng tiếc nào như đã diễn ra trước người Ý hay người Anh. Những gì đã diễn ra chỉ đơn giản cơn đau đầu thoáng qua trước 1 gốc vi khuẩn cantenaccio có dấu hiệu nhờn thuốc. Điều đó đòi hỏi nhà sinh học Tito Vilanova phải nỗ lực hơn nữa trên con đường nghiên cứu phát triển “thuốc kháng sinh” của mình.
Nhìn những diễn biến trên sân, người viết bài tạm đưa ra 5 ý kiến sau đây:
1. Không có sai lầm hệ thống
Thực vậy, Barca tại Grasgow hôm qua hoàn toàn áp đặt được thế trận trước 1 Celtic không muốn và không thể triển khai bất kỳ 1 đường bóng tấn công nào rõ nét, có toan tính. Khi thực lực của họ chỉ ở tầm Vallecano hay Zaragoza ở Liga, khi các thống kê cho thấy họ hoàn toàn lép vế trước Barca thì chính sự quả cảm và tính hợp lý (trong phòng thủ) của người Scotland đã phát huy tác dụng.
Về phía HLV, Tito đã không sai khi kiên trì sơ đồ 4-3-3, ông đã không sai khi xoay vòng Sanchez – Villa, ông cũng có lý khi thay vị trí của Busquet để lại bằng Song cơ bắp mà không phải là Cesc ngay từ đầu.
Về phía cầu thủ, bộ khung Xavi – Iniesta – Messi đá không tồi, thậm chí số 8 đã có 1 trận rực rỡ dù không ghi bàn.
Về cơ hội, Barca cũng đã đánh dấu lên cột dọc, xà ngang của Celtic 2 lần trong cả thảy 25 nỗ lực sút bóng cả trận. Đến Real của Mou cũng chỉ làm được đến vậy (24 cú sút) tại Bernabeu vào hôm trước đó, thậm chí những người từ Thủ đô chỉ kiểm soát hơn 60% bóng, trong khi Barca là hơn 83%.
Rõ ràng xét tổng thể, chúng ta chẳng thể đòi hỏi hơn ở họ về kỹ, chiến thuật, khả năng kiểm soat bóng và cơ hội. Có chăng điều thiếu duy nhất để tỷ số “đẹp” hơn là may mắn mà thôi.
2. Vậy thua do đâu?
Tuy nhiên, rõ ràng 1 thất bại luôn là điều không được trông đợi và cũng không phải ở trên trời rơi xuống. Mọi thứ đều có lý do của nó và người viết bài cho rằng đó là những lỗi lầm cá nhân.
Thứ nhất, phong độ báo động của Mascherano trong vai trò trung vệ đã trực tiếp hoặc gián tiếp là nguyên nhân của hơn nửa số bàn thua mùa giải này. Không thể phủ nhận khả năng bọc lót và những cú tackle mang thương hiệu của “ông chủ nhỏ”, không thể phủ nhận dấu hiệu bất ổn về thể lực của anh trong những trận gần đây vì liên tục phải cày ải thay Pique và Puyol chấn thương. Nhưng với vai trò là 1 trung vệ đàn anh, dẫn dắt và làm điểm tựa cho những Batra, Song hay Adriano, Mas đã không hoàn thành nhiệm vụ. Thiếu tốc độ, khả năng đọc trận đấu không tốt, đầy rẫy lỗi bắt người không chuẩn, Mas dường như phù hợp trong vài trò hậu vệ dập (khi đằng sau có những “hòn đá tảng” tin cậy) hơn là mắt xích cuối cùng trong hệ thống phòng ngự.
Thứ hai, việc lựa chọn Song ở vị trí tiền vệ thủ là 1 ý tưởng không tồi, nhưng quả thật, anh không thể an toàn và khả năng “bắt bài” đối phương như Busquet, không mềm mại, kỹ thuật và có nhãn quan chiến thuật như Cesc, nên những đường chuyền hỏng ở vị trí nhảy cảm, những đường triển khai không ăn nhập với phần còn lại đã vô tình làm Celtic dễ dàng hơn trong việc dập tắt sớm nhiều đường bóng tấn công ngay từ phôi thai.
Thứ ba, Alves giờ chỉ là bản sao mờ nhạt của chính anh cách đây 1-2 năm. Thiếu động lực thi đấu, phong độ suy giảm đã làm vắng đi đáng kể những mảng miếng phối hợp với Messi hay Pedro (cùng cánh), triệt tiêu toàn bộ những pha đi bóng, qua người bám biên phải, vô hiệu hoàn toàn những quả tạt vừa tầm cho đồng đội ghi bàn. May thay, Alves của hôm qua tròn trịa trong phòng thủ trước 1 Celtic chỉ chiếm 16% kiểm soát bóng.
Thứ tư, với Sanchez người hâm mộ hiểu rằng chưa thể đòi hỏi nhiều ở cầu thủ này. Việc Tito cho anh vào sân đơn giản chỉ là sự xoay tua với Villa và tạo cơ hội cho số 9 lấy lại phong độ vốn có (như ông đã từng làm với Villa, Cesc mùa này hay Pep làm với Pedro mùa trước). Nhưng sự biến mất và vô hại của Sanchez cũng là điều đáng tiếc, nhất là khi xung quanh anh luôn có những cầu thủ làm bóng tốt, từ Alba, Iniesta đến Messi. Nói không quá, nếu không vì những lý do nêu trên, Tito sẽ có kết quả khả quan hơn khi để Villa hay Cesc (và thậm chí là Tello) đá ngay từ đầu.
3. Vấn đề sử dụng Messi
Qua quan sát Messi mùa giải này, rõ ràng ảnh hưởng về mặt lối chơi của anh không đậm nét như mùa trước, bằng chứng là số đường chuyền trong 1 trận đấu của anh chỉ ở mức 70-80 (thay vì trung bình xấp xỉ 100 đường chuyền/trận năm ngoái), kèm theo đó là số đường chuyền thành bàn cũng “chỉ có” 4 lần sau cả Cesc không thi đấu thường xuyên (với 7 đường chuyền thành bàn). Chẳng ai dám đặt câu hỏi về phong độ của số 10, nhất là khi anh vẫn đóng góp phân nửa số bàn thắng của Barca. Có chăng chỉ là cách sử dụng thiên tài này hợp lý nhất.
Ở những mùa bóng trước, Pep đã thành công khi cho Messi 1 sự thoải mái nhất định trong hệ thống thi đấu của Barca và người được hưởng lợi là những Eto, Henry, Villa, Cesc, Pedro hay Sanchez, nhưng ở mùa này, có vẻ như Tito muốn anh trú tâm ở những bước chạy chỗ đón bóng ghi bàn hơn là việc hòa nhập với phần còn lại hay làm bóng cho tiền đạo ghi bàn. Hình ảnh vóc dáng nhỏ bé của Messi ở vòng tròn 16m50, lấp ló sau 3-4 hậu vệ, tiền vệ đối phương đã phần nào hạn chế đóng góp mà số 10 “có thể” tham gia cho đội bóng. Và một khi tình trạng này liên tục diễn ra, khi phần lớn những tình huống Messi đón bóng trong tư thế khó khăn đó, tỷ lệ tạo cơ hội cho đồng đội (hay chính bản thân anh) giảm sút đang kể. Trận gặp Celtic (và trước đó là trận gặp Celta) là một minh chứng rõ nhất.
4. Đâu rồi những pha chọc khe?
Có thể thấy 20 năm trở lại đây, Catalan là xứ sở của những đường kiến tạo chọc khe, hay chuyền dài tầm trung chiến thuật cho tiền đạo phá việt vị. Với những cầu thủ làm bóng hàng đầu, có nhãn quan chiến thuật thiên tài như Laudrup (của thập niên 90) hay Xavi (của những năm gần đây), cách thức giải quyết trận đấu trở nên đa dạng hơn bao giờ hết.
Vào thời đỉnh cao phong độ, Xavi đã làm khá tốt những tác phẩm kiểu này cho đến ... cuối năm ngoái, khi thể lực và phong độ (không chỉ của riêng anh) đi xuống theo thời gian, số lượng những đường chuyền tinh tế đó đã giảm xuống trông thấy và tuyệt nhiên không xuất hiện ở những trận Barca bế tắc. Đến Mascherano mùa giải này còn nhiều đường chuyền mang đậm tính chiến thuật kiểu như vậy hơn Xavi (tiêu biểu là một loạt đường chuyền ở 3 trận Siêu Kinh điển).
Mặc dù không thể đòi hỏi nhiều hơn ở cầu thủ đã ngoài 30 như anh, nhưng đáng tiếc ở những trận đấu khó khăn, khi những chiếc xe bus xuất hiện tầng tầng lớp lớp, Barca cần lắm những đường chuyền mang tính chiến thuật cao, nhất là khi họ có thừa những cầu thủ chạy chỗ tinh khôn ở 2 cánh.
5. Làm thế nào để phát triển tiqui-taccaceline ?
Nếu nguyên nhân chính cho trận thua hôm qua đến từ cá nhân, thì chẳng gì tốt hơn là để sự tiến bộ của chính họ chuộc lại lỗi lầm hoặc đến từ những cá nhân khác thay thế.
Rất may, thời điểm quay lại của Pique và Puyol đã đến rất gần, nên hàng thủ cùng khả năng bọc lót, chống bóng bổng hay khả năng phán đoán tình huống sẽ không phải là vấn đề nữa.
Ở tuyến tiền vệ, Busquet là sự lựa chọn số 1 nhưng khả năng thay thế của Cesc không phải là ý tưởng tồi, còn với Song, Tito hẳn phải thực tế hơn khi chỉ nên kỳ vọng ở anh như 1 Keita – kẻ đóng thế trong 15 phút cuối trận, thay vì là 1 sự thay thế hoàn chỉnh của số 16.
Ở cánh phải, Montoya hoàn toàn có đủ kỹ năng và thừa ý chí để thay một Alves gần hết động lực thi đấu và phong độ đã ở bên kia sườn dốc. Tito cần tạo cơ hội nhiều hơn nữa cho cầu thủ trẻ này để hướng đến một tương lai không Alves.
Cuối cùng, quay lại câu chuyện Messi, nên chăng Tito nên "hy sinh" bớt 1 Messi – Vua phá lưới để "khai sinh" 1 Messi – Tổ chức trận đấu. Điều đó đồng nghĩa với việc chuyển sơ đồ 4-3-3 thành 4-3-1-2, khi đó số 10 sẽ gánh vác bớt nhiệm vụ của Xavi, cầu thủ đã ngoài 30 không còn tinh xảo như xưa. Vả lại, đã nhiều nhiều lần Messi chứng tỏ nhãn quan tuyệt vời mỗi khi anh đá lùi và « làm » bóng bằng những đường chuyền chết người. Hơn nữa ở những trận đấu như với Celtic hôm qua, khi chẳng còn khe hở cho anh đi bóng hay xoay sở, khi lối chơi cũ đang gặp bế tắc, chỉ 1 đường chuyền xẻ nách cho Alves hay Villa, Pedro băng xuống, hệ thống phòng ngự của người Scotland có thể sụp đổ bất kỳ lúc nào.
6. Thay lời kết
1 trận thua đầu tiên sau 3 chiến thắng liên tiếp, với 9 điểm và duy trì vị trí đầu bảng tại một giải danh giá nhất thế giới, chẳng phải là 1 thảm họa và cũng chẳng thể có loại kháng sinh mới như streptomycin, erythromycin v.v nếu penecillin vẫn là cây đũa thần cứu rỗi cả nhân loại hết năm này qua năm khác. Xét cho cùng, những Inter, Chelsea hay Celtic chỉ là 3 cái tên quá lẻ loi trong cả hàng chục những « vi khuẩn » đã bị tiqui-taccaceline tiêu diệt.
Có chăng, với quy luật muôn đời của sự sống, mọi cá thể, tổ chức luôn cần tự hoàn thiện mình để có thể tồn tại và phát triển. Barca, với tiqui tacca không phải là ngoại lệ.
Cách đây 82 năm, Fleming đã từng nói về phát minh của bản thân: "Đôi khi người ta lại tìm ra những thứ mà mình đang không tìm kiếm". Biết đâu, với trận thua này, với những điều chỉnh chút ít trong lối chơi cũng như cách sử dụng nhân sự, Tito sẽ để lại cho thế giới túc cầu một phiên bản tiqui-taccaceline hoàn toàn mới. Tại sao không ?
Khi nhà sinh học người Scotland Alexander Fleming vô tình để quên đĩa chứa bánh mỳ vụn (tạo vi khuẩn) ở phòng thí nghiệm của mình năm 1928, ông không ngờ rằng 1 loại nấm sinh ra đã tiêu diệt toàn bộ vi khuẩn bám trên đó và penecillin đã ra đời.
Penicillin nhanh chóng trở thành cây đũa thần chữa hầu như mọi vết thương viêm nhiễm, mà nhờ đó hàng triệu binh lính thế chiến thứ II đã được cứu sống, đem lại niềm vui cho hàng triệu triệu gia đình.
Gần một thế kỷ sau, ở xứ Catalan, lối đá tiqui tacca được xây dựng dựa trên triết lý kiểm soát bóng để giành chiến thắng, đồng thời hạn chế tối đa đối phương có cơ hội ghi bàn nhờ những đường bóng luân chuyển liên tục giữa các cầu thủ và khi mất bóng, họ có thể thu hồi trong thời gian sớm nhất ở 1 vị trí xa cầu môn đội nhà nhất có thể.
Cũng như sự hình thành, phát triển của penicillin, tiqui tacca đã được Johan Cruyff đặt nền móng thừa hưởng từ lối chơi tổng lực của người thày Rinus Michels, trải qua bao thế hệ HLV, tiqui tacca không đứng yên, cũng như đối thủ của họ, những cuộc “cách mạng mini” nối tiếp nhau ra đời, giống như những streptomycin, erythromycin, hay amoxilin, zinat xuất hiện mỗi khi vi khuẩn kháng thuốc và gây nên một vài ca tử vong.
Và hôm qua, tại Grasgow “tiqui-taccaceline” đã chùn bước trước con vi khuẩn Celtic của người Scotland cũng giống như tại Milan năm 2010, London năm 2012, nhưng theo dõi kỹ trận đấu, rõ ràng không có bất kỳ ca tử vong đáng tiếc nào như đã diễn ra trước người Ý hay người Anh. Những gì đã diễn ra chỉ đơn giản cơn đau đầu thoáng qua trước 1 gốc vi khuẩn cantenaccio có dấu hiệu nhờn thuốc. Điều đó đòi hỏi nhà sinh học Tito Vilanova phải nỗ lực hơn nữa trên con đường nghiên cứu phát triển “thuốc kháng sinh” của mình.
Nhìn những diễn biến trên sân, người viết bài tạm đưa ra 5 ý kiến sau đây:
1. Không có sai lầm hệ thống
Thực vậy, Barca tại Grasgow hôm qua hoàn toàn áp đặt được thế trận trước 1 Celtic không muốn và không thể triển khai bất kỳ 1 đường bóng tấn công nào rõ nét, có toan tính. Khi thực lực của họ chỉ ở tầm Vallecano hay Zaragoza ở Liga, khi các thống kê cho thấy họ hoàn toàn lép vế trước Barca thì chính sự quả cảm và tính hợp lý (trong phòng thủ) của người Scotland đã phát huy tác dụng.
Về phía HLV, Tito đã không sai khi kiên trì sơ đồ 4-3-3, ông đã không sai khi xoay vòng Sanchez – Villa, ông cũng có lý khi thay vị trí của Busquet để lại bằng Song cơ bắp mà không phải là Cesc ngay từ đầu.
Về phía cầu thủ, bộ khung Xavi – Iniesta – Messi đá không tồi, thậm chí số 8 đã có 1 trận rực rỡ dù không ghi bàn.
Về cơ hội, Barca cũng đã đánh dấu lên cột dọc, xà ngang của Celtic 2 lần trong cả thảy 25 nỗ lực sút bóng cả trận. Đến Real của Mou cũng chỉ làm được đến vậy (24 cú sút) tại Bernabeu vào hôm trước đó, thậm chí những người từ Thủ đô chỉ kiểm soát hơn 60% bóng, trong khi Barca là hơn 83%.
Rõ ràng xét tổng thể, chúng ta chẳng thể đòi hỏi hơn ở họ về kỹ, chiến thuật, khả năng kiểm soat bóng và cơ hội. Có chăng điều thiếu duy nhất để tỷ số “đẹp” hơn là may mắn mà thôi.
2. Vậy thua do đâu?
Tuy nhiên, rõ ràng 1 thất bại luôn là điều không được trông đợi và cũng không phải ở trên trời rơi xuống. Mọi thứ đều có lý do của nó và người viết bài cho rằng đó là những lỗi lầm cá nhân.
Thứ nhất, phong độ báo động của Mascherano trong vai trò trung vệ đã trực tiếp hoặc gián tiếp là nguyên nhân của hơn nửa số bàn thua mùa giải này. Không thể phủ nhận khả năng bọc lót và những cú tackle mang thương hiệu của “ông chủ nhỏ”, không thể phủ nhận dấu hiệu bất ổn về thể lực của anh trong những trận gần đây vì liên tục phải cày ải thay Pique và Puyol chấn thương. Nhưng với vai trò là 1 trung vệ đàn anh, dẫn dắt và làm điểm tựa cho những Batra, Song hay Adriano, Mas đã không hoàn thành nhiệm vụ. Thiếu tốc độ, khả năng đọc trận đấu không tốt, đầy rẫy lỗi bắt người không chuẩn, Mas dường như phù hợp trong vài trò hậu vệ dập (khi đằng sau có những “hòn đá tảng” tin cậy) hơn là mắt xích cuối cùng trong hệ thống phòng ngự.
Thứ hai, việc lựa chọn Song ở vị trí tiền vệ thủ là 1 ý tưởng không tồi, nhưng quả thật, anh không thể an toàn và khả năng “bắt bài” đối phương như Busquet, không mềm mại, kỹ thuật và có nhãn quan chiến thuật như Cesc, nên những đường chuyền hỏng ở vị trí nhảy cảm, những đường triển khai không ăn nhập với phần còn lại đã vô tình làm Celtic dễ dàng hơn trong việc dập tắt sớm nhiều đường bóng tấn công ngay từ phôi thai.
Thứ ba, Alves giờ chỉ là bản sao mờ nhạt của chính anh cách đây 1-2 năm. Thiếu động lực thi đấu, phong độ suy giảm đã làm vắng đi đáng kể những mảng miếng phối hợp với Messi hay Pedro (cùng cánh), triệt tiêu toàn bộ những pha đi bóng, qua người bám biên phải, vô hiệu hoàn toàn những quả tạt vừa tầm cho đồng đội ghi bàn. May thay, Alves của hôm qua tròn trịa trong phòng thủ trước 1 Celtic chỉ chiếm 16% kiểm soát bóng.
Thứ tư, với Sanchez người hâm mộ hiểu rằng chưa thể đòi hỏi nhiều ở cầu thủ này. Việc Tito cho anh vào sân đơn giản chỉ là sự xoay tua với Villa và tạo cơ hội cho số 9 lấy lại phong độ vốn có (như ông đã từng làm với Villa, Cesc mùa này hay Pep làm với Pedro mùa trước). Nhưng sự biến mất và vô hại của Sanchez cũng là điều đáng tiếc, nhất là khi xung quanh anh luôn có những cầu thủ làm bóng tốt, từ Alba, Iniesta đến Messi. Nói không quá, nếu không vì những lý do nêu trên, Tito sẽ có kết quả khả quan hơn khi để Villa hay Cesc (và thậm chí là Tello) đá ngay từ đầu.
3. Vấn đề sử dụng Messi
Qua quan sát Messi mùa giải này, rõ ràng ảnh hưởng về mặt lối chơi của anh không đậm nét như mùa trước, bằng chứng là số đường chuyền trong 1 trận đấu của anh chỉ ở mức 70-80 (thay vì trung bình xấp xỉ 100 đường chuyền/trận năm ngoái), kèm theo đó là số đường chuyền thành bàn cũng “chỉ có” 4 lần sau cả Cesc không thi đấu thường xuyên (với 7 đường chuyền thành bàn). Chẳng ai dám đặt câu hỏi về phong độ của số 10, nhất là khi anh vẫn đóng góp phân nửa số bàn thắng của Barca. Có chăng chỉ là cách sử dụng thiên tài này hợp lý nhất.
Ở những mùa bóng trước, Pep đã thành công khi cho Messi 1 sự thoải mái nhất định trong hệ thống thi đấu của Barca và người được hưởng lợi là những Eto, Henry, Villa, Cesc, Pedro hay Sanchez, nhưng ở mùa này, có vẻ như Tito muốn anh trú tâm ở những bước chạy chỗ đón bóng ghi bàn hơn là việc hòa nhập với phần còn lại hay làm bóng cho tiền đạo ghi bàn. Hình ảnh vóc dáng nhỏ bé của Messi ở vòng tròn 16m50, lấp ló sau 3-4 hậu vệ, tiền vệ đối phương đã phần nào hạn chế đóng góp mà số 10 “có thể” tham gia cho đội bóng. Và một khi tình trạng này liên tục diễn ra, khi phần lớn những tình huống Messi đón bóng trong tư thế khó khăn đó, tỷ lệ tạo cơ hội cho đồng đội (hay chính bản thân anh) giảm sút đang kể. Trận gặp Celtic (và trước đó là trận gặp Celta) là một minh chứng rõ nhất.
4. Đâu rồi những pha chọc khe?
Có thể thấy 20 năm trở lại đây, Catalan là xứ sở của những đường kiến tạo chọc khe, hay chuyền dài tầm trung chiến thuật cho tiền đạo phá việt vị. Với những cầu thủ làm bóng hàng đầu, có nhãn quan chiến thuật thiên tài như Laudrup (của thập niên 90) hay Xavi (của những năm gần đây), cách thức giải quyết trận đấu trở nên đa dạng hơn bao giờ hết.
Vào thời đỉnh cao phong độ, Xavi đã làm khá tốt những tác phẩm kiểu này cho đến ... cuối năm ngoái, khi thể lực và phong độ (không chỉ của riêng anh) đi xuống theo thời gian, số lượng những đường chuyền tinh tế đó đã giảm xuống trông thấy và tuyệt nhiên không xuất hiện ở những trận Barca bế tắc. Đến Mascherano mùa giải này còn nhiều đường chuyền mang đậm tính chiến thuật kiểu như vậy hơn Xavi (tiêu biểu là một loạt đường chuyền ở 3 trận Siêu Kinh điển).
Mặc dù không thể đòi hỏi nhiều hơn ở cầu thủ đã ngoài 30 như anh, nhưng đáng tiếc ở những trận đấu khó khăn, khi những chiếc xe bus xuất hiện tầng tầng lớp lớp, Barca cần lắm những đường chuyền mang tính chiến thuật cao, nhất là khi họ có thừa những cầu thủ chạy chỗ tinh khôn ở 2 cánh.
5. Làm thế nào để phát triển tiqui-taccaceline ?
Nếu nguyên nhân chính cho trận thua hôm qua đến từ cá nhân, thì chẳng gì tốt hơn là để sự tiến bộ của chính họ chuộc lại lỗi lầm hoặc đến từ những cá nhân khác thay thế.
Rất may, thời điểm quay lại của Pique và Puyol đã đến rất gần, nên hàng thủ cùng khả năng bọc lót, chống bóng bổng hay khả năng phán đoán tình huống sẽ không phải là vấn đề nữa.
Ở tuyến tiền vệ, Busquet là sự lựa chọn số 1 nhưng khả năng thay thế của Cesc không phải là ý tưởng tồi, còn với Song, Tito hẳn phải thực tế hơn khi chỉ nên kỳ vọng ở anh như 1 Keita – kẻ đóng thế trong 15 phút cuối trận, thay vì là 1 sự thay thế hoàn chỉnh của số 16.
Ở cánh phải, Montoya hoàn toàn có đủ kỹ năng và thừa ý chí để thay một Alves gần hết động lực thi đấu và phong độ đã ở bên kia sườn dốc. Tito cần tạo cơ hội nhiều hơn nữa cho cầu thủ trẻ này để hướng đến một tương lai không Alves.
Cuối cùng, quay lại câu chuyện Messi, nên chăng Tito nên "hy sinh" bớt 1 Messi – Vua phá lưới để "khai sinh" 1 Messi – Tổ chức trận đấu. Điều đó đồng nghĩa với việc chuyển sơ đồ 4-3-3 thành 4-3-1-2, khi đó số 10 sẽ gánh vác bớt nhiệm vụ của Xavi, cầu thủ đã ngoài 30 không còn tinh xảo như xưa. Vả lại, đã nhiều nhiều lần Messi chứng tỏ nhãn quan tuyệt vời mỗi khi anh đá lùi và « làm » bóng bằng những đường chuyền chết người. Hơn nữa ở những trận đấu như với Celtic hôm qua, khi chẳng còn khe hở cho anh đi bóng hay xoay sở, khi lối chơi cũ đang gặp bế tắc, chỉ 1 đường chuyền xẻ nách cho Alves hay Villa, Pedro băng xuống, hệ thống phòng ngự của người Scotland có thể sụp đổ bất kỳ lúc nào.
6. Thay lời kết
1 trận thua đầu tiên sau 3 chiến thắng liên tiếp, với 9 điểm và duy trì vị trí đầu bảng tại một giải danh giá nhất thế giới, chẳng phải là 1 thảm họa và cũng chẳng thể có loại kháng sinh mới như streptomycin, erythromycin v.v nếu penecillin vẫn là cây đũa thần cứu rỗi cả nhân loại hết năm này qua năm khác. Xét cho cùng, những Inter, Chelsea hay Celtic chỉ là 3 cái tên quá lẻ loi trong cả hàng chục những « vi khuẩn » đã bị tiqui-taccaceline tiêu diệt.
Có chăng, với quy luật muôn đời của sự sống, mọi cá thể, tổ chức luôn cần tự hoàn thiện mình để có thể tồn tại và phát triển. Barca, với tiqui tacca không phải là ngoại lệ.
Cách đây 82 năm, Fleming đã từng nói về phát minh của bản thân: "Đôi khi người ta lại tìm ra những thứ mà mình đang không tìm kiếm". Biết đâu, với trận thua này, với những điều chỉnh chút ít trong lối chơi cũng như cách sử dụng nhân sự, Tito sẽ để lại cho thế giới túc cầu một phiên bản tiqui-taccaceline hoàn toàn mới. Tại sao không ?
Sửa lần cuối:
Thực ra là Mascherano đá không khác những năm trước là mấy, tuy nhiên điểm khác biệt là ở chỗ những năm trước anh được các trung vệ thực thụ và đẳng cấp thế giới như Pique hay Puyol "kèm cặp" và hỗ trợ, giờ thì 2 người này chấn thương nên lại tới lượt anh phải kèm cặp và hỗ trợ những người khác như Bartra còn non kinh nghiệm hay những trung vệ không chuyên như Song và Adriano, đối với Ông chủ nhỏ, một trung vệ không chuyên khác thì quả là một điều khó khăn.
Đầu tiên ta phải thấy 2 trận gặp Celtic luôn khó khăn. Ở lượt đi thì phải đến những giây cuối cùng ta mới giành được 3 điểm. Do đó nói ta từ hòa đến thua ở sân khách thì chả ai cãi được theo logic sân bãi. Vấn đề về Busi sẽ khá khó nói.
Đơn giản là người ta hay so sánh trận thua này với trận thua Chelsea. Vậy ta chỉ cần nhìn vào lúc đối phương phản công thì vị trí của Busi sẽ ở đâu. Bàn thắng chính thức giết chết chúng ta là bàn của Torres. Chúng ta sẽ thấy người đứng thấp nhất hàng thủ trong thế trận tấn công tổng lực là Busi. Đây là giải thích cho việc có trận ngồi mắng Song mãi không ló mặt quá khỏi vòng tròn trung tâm sân đối phương. Vậy trong bàn thắng thua thứ 2 ta thấy Celtic phát động và đưa bóng xuống sát vòng cấm địa có những vị trí nào. Khi nhìn vào đây thì phải nói rằng trận gặp Celtic không thể so với trận gặp Chelsea. Chelsea đá còn bựa hơn nhiều và trối chết hơn nhiều. Do đó không thể nói nếu có Busi thì anh ta sẽ xuất hiện ở vị trí lót cho Mascherano vì tính chất của hai trận khác hẳn nhau.
Nếu giải thích được vị trí của Busi quan trọng và ý nghĩa đến thế nào với Barca trong cả một thế trận thì chắc chắn chúng ta sẽ xếp đám Chị Ngọc, Huy Béo, Phan Anh Tú, Phan Thanh Hùng, Lê Thụy Hải...ngồi bàn tròn và xếp đám Tạ Biên Cu...ngồi ghế đẩu để giảng về bóng đá vì như thế là anh hiểu quá rõ hệ thống tiki taka hoạt động và biến đổi thế nào. Không thể giải thích được trên bàn phím và lời nói. Chỉ cần nhìn cách xử lý đường bóng và tư duy chiến thuật khác biệt thì chúng ta mới nhận ra ở đó có tay còm Busi hay không.
Nhưng có một điều khác biệt so với thời Pep là bây giờ Tito đang thử nghiệm nhiều khu vực tác chiến hơn và Busquets hoàn toàn được phép ngồi dự bị nhiều. Có một cảm giác Tito có tính đến phương án người thay thế Xavi sẽ là Busquets. Chỉ là cảm giác thôi và thực sự mong chờ ông ta cũng nghĩ như thế.
Nhìn vào thống kê sau trận đấu thì chẳng ai có thể tin nổi kết quả này. Quá thiếu may mắn.
Không dứt điểm sớm CL để tập trung cho Liga là khá đáng tiếc nhưng 1 trận thua chưa nói lên gì nhiều.
Chỉ m9ng chờ sự trở lại của bộ đôi trung vệ để Bà Xã chắc chắn hơn và đỡ làm đau tim các cule
Không dứt điểm sớm CL để tập trung cho Liga là khá đáng tiếc nhưng 1 trận thua chưa nói lên gì nhiều.
Chỉ m9ng chờ sự trở lại của bộ đôi trung vệ để Bà Xã chắc chắn hơn và đỡ làm đau tim các cule
Sửa lần cuối:
Hãy nhìn thực tế trận đấu: Celtic đá với sơ đồ 9-0-1 nên vai trò của Bus ko phải là đánh chặn nữa. Celtic đâu tồn tại tuyến giữa? Barca tranh bóng và giành lại bóng đâu ở giữa sân? Mà ở 3/4 sân bên kia và 1/4 sân nhà (do những đường bóng dài bơm lên) đấy chứ.
Nhưng nếu có Bus sẽ thêm 1 cầu thủ phát động tấn công, thêm 1 mắt xích tin cậy cho việc phân phối bóng và đan dệt bóng. Ở tầm này có thể thay bằng Cesc (như Tito đã làm). Đến Pique còn lên tham gia tấn công ở 3/4 sân thì sao Bus ko thể? Mà với đội La Masia đan bóng ko dám nói nên cơm cháo gì nhưng ko thể ko hơn Song. Đó là điều chắc chắn.
Alex Song phải nói chân thành là chưa đủ skill để tham gia nhiều hơn vào hệ thống độc quyền La Masia này (nên nhớ rằng trong tuyển TBN đến Alonso còn đuối, nói gì đến Song)
[MENTION=8047]DuyKhang[/MENTION]:
Đây không phải là trận đầu tiên Barca thua theo kiểu này. Hầu hết các trận bế tắc đều có kịch bản giống trận này 90%: bị dẫn bàn trước, đối phương tử thủ số đông, các cơ hội vẫn có nhưng hoặc là xà cột, hoặc là thủ môn cản phá. Ngay cả ở 2 mùa bóng đại thành công là 2009 và 2011, các trận đấu kiểu thế này thỉnh thoảng vẫn xuất hiện. Tỉ số thì vẫn bất lợi nhưng có thể thấy Barca ngày càng thích nghi với kiểu cù nhầy này: từ chỗ chỉ sút được 1 cú trong trận BK với Chelsea cho tới lúc ghi được tới 3 bàn khi tái đấu Chelsea mùa trước, cùng 1 rổ cơ hội bị bỏ lỡ, chưa kể vài quả xà cột. Có thể khẳng định đây là lối chơi khắc tinh của Barca. Nhưng thay vì bất lực hoàn toàn và chỉ mong chờ may mắn như năm 2009, hiện tại chính các đối thủ như Chelsea, Celtic mới là những người cần cầu viện tới may mắn để chiến thằng Barca. Về vấn đề Xavi, theo em không phải do thể lực hay tuổi tác ảnh hưởng tới số lượng các pha chọc khe, mà do các đối thủ ngày càng quen với kiểu đá của Barca, cùng với cái kiểu phòng thủ cả đội quây kín 16m50, hạn chế tối đa không gian chuyền bóng. Nhưng nhãn quan chiến thuật của Xavi thì vẫn thế, nếu nhìn thấy có thể chuyền được là sẽ chuyền. Điển hình là pha chọc cánh rất chuẩn cho Alves băng xuống trong trận vừa rồi, tiếc là Alves khống chế quá lởm, không thì đã đối mặt thủ môn rồi. Đây là pha bóng mà em tiếc nhất, tiếc hơn cả 2 quả xà cột của Alexis và Messi. Vì thế nên theo em thì lối chơi tấn công vẫn ổn, có cái đen thì phải chịu thôi
), cái cần cải thiện ở đây là chât lượng phòng ngự cơ
Đây không phải là trận đầu tiên Barca thua theo kiểu này. Hầu hết các trận bế tắc đều có kịch bản giống trận này 90%: bị dẫn bàn trước, đối phương tử thủ số đông, các cơ hội vẫn có nhưng hoặc là xà cột, hoặc là thủ môn cản phá. Ngay cả ở 2 mùa bóng đại thành công là 2009 và 2011, các trận đấu kiểu thế này thỉnh thoảng vẫn xuất hiện. Tỉ số thì vẫn bất lợi nhưng có thể thấy Barca ngày càng thích nghi với kiểu cù nhầy này: từ chỗ chỉ sút được 1 cú trong trận BK với Chelsea cho tới lúc ghi được tới 3 bàn khi tái đấu Chelsea mùa trước, cùng 1 rổ cơ hội bị bỏ lỡ, chưa kể vài quả xà cột. Có thể khẳng định đây là lối chơi khắc tinh của Barca. Nhưng thay vì bất lực hoàn toàn và chỉ mong chờ may mắn như năm 2009, hiện tại chính các đối thủ như Chelsea, Celtic mới là những người cần cầu viện tới may mắn để chiến thằng Barca. Về vấn đề Xavi, theo em không phải do thể lực hay tuổi tác ảnh hưởng tới số lượng các pha chọc khe, mà do các đối thủ ngày càng quen với kiểu đá của Barca, cùng với cái kiểu phòng thủ cả đội quây kín 16m50, hạn chế tối đa không gian chuyền bóng. Nhưng nhãn quan chiến thuật của Xavi thì vẫn thế, nếu nhìn thấy có thể chuyền được là sẽ chuyền. Điển hình là pha chọc cánh rất chuẩn cho Alves băng xuống trong trận vừa rồi, tiếc là Alves khống chế quá lởm, không thì đã đối mặt thủ môn rồi. Đây là pha bóng mà em tiếc nhất, tiếc hơn cả 2 quả xà cột của Alexis và Messi. Vì thế nên theo em thì lối chơi tấn công vẫn ổn, có cái đen thì phải chịu thôi
), cái cần cải thiện ở đây là chât lượng phòng ngự cơ
[MENTION=2534]minhBC[/MENTION]:
1. Anh hoàn toàn nhất trí trận thua này chẳng có gì đáng lo, chỉ là vấn đề may mắn thôi, cũng chẳng ảnh hưởng đến cơ hội đi tiếp
2. Cái đáng lo thực ra là ở chỗ: Celtic quá yếu và quá khác so với Inter hay Chelsea. Có nghĩa là gì??? Là trước kia, Barca 1 năm chỉ thua 1 đội (đc cho là mạnh và ở vòng BK) theo kiểu này, thì giờ đến Celtic cực yếu có thể gây khó khăn cho Barca ngay ở bảng.
3. Vậy là tiqui tacca dần dần dễ bị bắt vở hơn (điều này ko mới), nên Tito cần điều chỉnh và phát triển lối chơi liên tục, như việc khám phá thêm nhiều dòng kháng sinh vậy. Ok?
4. Hàng thủ rõ ràng không ổn, anh đồng ý, đơn giản vì 1 đội cầm bóng cả trận có hơn 10 phút mà ghi những 2 bàn lãng xẹt. Nhưng đây chẳng phải là hàng thủ của Ba ca hướng đến. Thời gian tới Pique, Puyol lành lặn thì tự khắc sẽ ổn, phong độ của họ thậm chí chỉ tầm tầm 60% thì cũng hơn chán vạn mấy anh hậu vệ bây giờ
5. Mấy cái tên anh nêu ra thì chỉ có Mas là đặc biệt nghiêm trọng, nổi bật là ở 4 trận với Real gần đây, cái này được thừa nhận rộng rãi (nếu ai để ý kỹ), Mas chỉ đá rập tốt (khi có trung vệ ngon ở sau) để anh này là chốt chặn cuối thì là thảm hoạ. Còn lại là vấn đề Alves cũng đáng lưu tâm vì 20 trận chính thức gần đây, Alves cùn đi Quá nhiều rồi, hậu vệ thì lởm, tấn công thì tạt vu vơ, phần lớn là chưa qua được người đã tạt nên đập chân hậu vệ. Nếu không có phương án thay đổi thì liệt mất cánh phải.
6. Về vắng bóng quả chọc khe. Chú hết sức để ý nhé, TV nhiều lần bắt hình quân ta chạy chỗ ở cánh chéo vào rất thoáng nhưng Xavi ko chuyền, vì anh này ko tin lắm vào quả chuyền đó chứ ko phải ko nhìn thấy. Giờ người chăm chọc khe nhất là: Mas, Iniesta và Messi. 2 cái tên sau đủ độ khéo và nhãn quan để thàng công. Tại sao không thử nhỉ.
1. Anh hoàn toàn nhất trí trận thua này chẳng có gì đáng lo, chỉ là vấn đề may mắn thôi, cũng chẳng ảnh hưởng đến cơ hội đi tiếp
2. Cái đáng lo thực ra là ở chỗ: Celtic quá yếu và quá khác so với Inter hay Chelsea. Có nghĩa là gì??? Là trước kia, Barca 1 năm chỉ thua 1 đội (đc cho là mạnh và ở vòng BK) theo kiểu này, thì giờ đến Celtic cực yếu có thể gây khó khăn cho Barca ngay ở bảng.
3. Vậy là tiqui tacca dần dần dễ bị bắt vở hơn (điều này ko mới), nên Tito cần điều chỉnh và phát triển lối chơi liên tục, như việc khám phá thêm nhiều dòng kháng sinh vậy. Ok?
4. Hàng thủ rõ ràng không ổn, anh đồng ý, đơn giản vì 1 đội cầm bóng cả trận có hơn 10 phút mà ghi những 2 bàn lãng xẹt. Nhưng đây chẳng phải là hàng thủ của Ba ca hướng đến. Thời gian tới Pique, Puyol lành lặn thì tự khắc sẽ ổn, phong độ của họ thậm chí chỉ tầm tầm 60% thì cũng hơn chán vạn mấy anh hậu vệ bây giờ
5. Mấy cái tên anh nêu ra thì chỉ có Mas là đặc biệt nghiêm trọng, nổi bật là ở 4 trận với Real gần đây, cái này được thừa nhận rộng rãi (nếu ai để ý kỹ), Mas chỉ đá rập tốt (khi có trung vệ ngon ở sau) để anh này là chốt chặn cuối thì là thảm hoạ. Còn lại là vấn đề Alves cũng đáng lưu tâm vì 20 trận chính thức gần đây, Alves cùn đi Quá nhiều rồi, hậu vệ thì lởm, tấn công thì tạt vu vơ, phần lớn là chưa qua được người đã tạt nên đập chân hậu vệ. Nếu không có phương án thay đổi thì liệt mất cánh phải.
6. Về vắng bóng quả chọc khe. Chú hết sức để ý nhé, TV nhiều lần bắt hình quân ta chạy chỗ ở cánh chéo vào rất thoáng nhưng Xavi ko chuyền, vì anh này ko tin lắm vào quả chuyền đó chứ ko phải ko nhìn thấy. Giờ người chăm chọc khe nhất là: Mas, Iniesta và Messi. 2 cái tên sau đủ độ khéo và nhãn quan để thàng công. Tại sao không thử nhỉ.
Sửa lần cuối:
Sự quan tâm chia sẻ của những người hâm mộ, luôn sát cánh cùng đội bóng cho dù Barcelona thắng hay thua đã nói lên tình yêu vững bền của những Cule đích thực. Mình cảm thấy vui hơn khi mọi người không chỉ xem mà còn có sự quan tâm ở nhiều khía cạnh, dù sự góp ý đúng hay sai thì nó là điều tích cực cho sự phát triển của chúng ta. Mọi sự trăn trở và niềm tin đặt vào đội bóng nó không bị gạt ra rìa trong suy nghĩ của các cầu thủ Barca, sau trận đấu họ cũng thất vọng, tiếc nuối còn hơn nhiều so với người hâm mộ nhưng các anh luôn bình tĩnh, không có sự trách móc hay phàn nàn gì cả thay vào đó là tinh thần chiến đấu đến cùng, lời sửa sai qua buổi phỏng vấn, ít ra là như thế. Tôi luôn nghĩ rằng các anh khi đã mang chiếc áo của Blaugrana thì không bao giờ trùng bước, họ cố gắng hơn trong các buổi tập, cải thiện hết mức khi thi đấu, bởi vì việc chơi bóng ở một câu lạc bộ lớn này thì không có sự mặc định cho cái gọi là hoàn hảo cả. Chúng ta luôn ở bên các anh ít nhất là bên cạnh "màn ảnh nhỏ" trong mọi trận đấu của Barcelona.
Đấy là tại anh không nhớ thôi ). Không chỉ có ở CL, từ mùa 2009 tới mùa trước, ở Liga mùa nào cũng có vài quả vấp trước mấy chú cùi bắp, với kịch bản tương tự trận này. Lý do không thắng chỉ do đen đủi hoặc do thủ môn đối phương bắt quá khủng. Vấn đề này đã và đang được cải thiện dần dần theo từng mùa, với số trận thua giảm xuống và số bàn thắng ghi được tăng lên. Nhưng nếu quá đen và gặp anh thủ môn quá khủng như Froster thì cũng phải chịu bó chân thôi ). Vấn đề Xavi cũng có thể như anh nói, đó là hơi nhát chân khi chọc khe một số tình huống. Có vẻ Xavi đang tập trung hơn vào điều tiết trận đấu, còn việc kiến tạo thì để lớp trẻ lo ). Việc Cesc bỗng dưng trở thành chân kiến tạo số 1 mùa này là 1 tín hiệu chứng tỏ điều đó. Chừng nào không còn ai biết chọc khe nữa mới cần bàn )
). Không chỉ có ở CL, từ mùa 2009 tới mùa trước, ở Liga mùa nào cũng có vài quả vấp trước mấy chú cùi bắp, với kịch bản tương tự trận này. Lý do không thắng chỉ do đen đủi hoặc do thủ môn đối phương bắt quá khủng. Vấn đề này đã và đang được cải thiện dần dần theo từng mùa, với số trận thua giảm xuống và số bàn thắng ghi được tăng lên. Nhưng nếu quá đen và gặp anh thủ môn quá khủng như Froster thì cũng phải chịu bó chân thôi ). Vấn đề Xavi cũng có thể như anh nói, đó là hơi nhát chân khi chọc khe một số tình huống. Có vẻ Xavi đang tập trung hơn vào điều tiết trận đấu, còn việc kiến tạo thì để lớp trẻ lo ). Việc Cesc bỗng dưng trở thành chân kiến tạo số 1 mùa này là 1 tín hiệu chứng tỏ điều đó. Chừng nào không còn ai biết chọc khe nữa mới cần bàn )
Anh Khang nhớ nhầm rồi. Năm 2009 hay 2011 ta đều thua ở Champions League 1 trận. Năm 2009 là thua cái anh Shakhtar rồi sau anh Pep chả hâm hâm đi tia tay Chén tri kỷ. Mà năm đó là thua ở vòng bảng. Năm 2011 thì thua đám Pháo xịt trên sân khách, về sân nhà Mascherano xoạc cứu quả cuối không tý nữa khác gì Celtic hôm nay . Em nhớ hình như mỗi năm Eto'o và Belleti xơi cúp thì không thua trận nào thôi. Do đó thua 1 trận là...hết quota với Barca rồi và tội gì không mê tín rằng từ nay đến cuối mùa chỉ có thắng trở lên ).
. Em nhớ hình như mỗi năm Eto'o và Belleti xơi cúp thì không thua trận nào thôi. Do đó thua 1 trận là...hết quota với Barca rồi và tội gì không mê tín rằng từ nay đến cuối mùa chỉ có thắng trở lên ).
Những tình huống có thể xảy ra cho Barca ở vòng bảng
Sau trận thua tối thiểu Celtic và khi Benfica thắng Spartak, bảng G đã có một số chuyển biến về số điểm : Barca vẫn dẫn đầu với 9 điểm, Celtic đứng thứ 2 với 7 điểm, Benfica đứng thứ 3 với 4 điểm và cuối cùng là Spartak với 3 điểm. Và đây là những tình huống có thể xảy ra:
- Nếu Barca dành chiến thắng ở trận đấu tiếp theo họ sẽ chắc suất đi tiếp vào vòng 1/16. Trận đấu tiếp theo họ sẽ làm khách trên đất Nga vào ngày 21/11, nếu thắng họ sẽ có 12 điểm. Tuy nhiên nếu Celtic thắng Benfica thì họ sẽ có 10 điểm và vẫn có cơ hội dẫn đầu bảng. Với trận thua 2-1 mới đây và thắng 2-1 trên sân Camp Nou thì Barca và Celtic có bằng nhau về thành tích đối đầu, vì vậy trong trường hợp 2 đội bằng điểm thì hiệu số bàn thắng bại nhiều hơn sẽ đứng đầu bảng. Hiện tại Barca có hiệu số +3 còn Celtic có hiệu số là +1.
- Barca sẽ chắc chắn đứng đầu bảng nếu họ thắng Spartak còn Celtic để hòa hoặc thua ở trận gặp Benfica.
- Nếu Barca hòa trên đất Nga thì họ vẫn có thể lọt vào vòng trong. Tuy nhiên khả năng cả ba đội Barca, Benfica và Celtic bằng điểm nhau nếu Barca để thua trận cuối với Benfica ở Camp Nou. Điều này chỉ xảy ra khi Celtic để thua đội bóng Bồ Đào Nha và thắng Spartak ở trận cuối cùng. Nếu điều này xảy ra thì họ sẽ ùng có 10 điểm và phải giải quyết bằng thành tích đối đầu hoặ hiệu số bàn thắng.
- Nếu Barca hòa Spartak và Celtic hòa Benfica thì Barca an toàn lọt vào vòng trong.
- Nếu Barca để thua ở Moscow thì cục diện bảng G có thể sẽ có sự chuyển biến lớn. Nếu Benfica thắng Celtic thì hai đội sẽ cùng 7 điểm, còn ngược lại thì Celtic sẽ đầu bảng. Khi đó cơ hội đi tiếp vào vòng tiếp sẽ chia đều cho 3 đội ở trận đấu cuối.
FCB.com
[MENTION=2223]denpietrau[/MENTION]: Anh không quên, nhưng tính chất khác nhau nhé. Trận với Celtic "cùng loại" với trận Inter và Chelsea. Trận với Shakhar là khi xông xênh điểm. Thua Arsenal không theo kịch bản 80%-20% kiểm soát bóng, đội bóng của giáo sư không bao giờ chơi tử thủ như vậy.
[MENTION=2534]minhBC[/MENTION]: Mấy trận Liga có hoà có thua, anh đều xem cả, nhưng ở vùng Iberia họ không đá như mấy anh củ chuối kia, đành rằng phòng ngự nhiều tầng, nhưng phản công bài bản, đường nét kém gì Dormund đâu.
Túm lại, thua 1 cực yếu về thực lực, cực ít về ý tưởng tấn công, nhưng không đáng lo ngại. Chỉ có điều làm sao để thêm phương án tấn công thôi chứ kể cả phòng ngự giờ lởm thật nhưng khi Pique, Adriano và Puyol trở lại thì mọi chuyện sẽ khác.
[MENTION=2534]minhBC[/MENTION]: Mấy trận Liga có hoà có thua, anh đều xem cả, nhưng ở vùng Iberia họ không đá như mấy anh củ chuối kia, đành rằng phòng ngự nhiều tầng, nhưng phản công bài bản, đường nét kém gì Dormund đâu.
Túm lại, thua 1 cực yếu về thực lực, cực ít về ý tưởng tấn công, nhưng không đáng lo ngại. Chỉ có điều làm sao để thêm phương án tấn công thôi chứ kể cả phòng ngự giờ lởm thật nhưng khi Pique, Adriano và Puyol trở lại thì mọi chuyện sẽ khác.
Giới thiệu
- Barçamania Việt Nam thành lập từ năm 2005. Chúng tôi không thiên vị trong các thảo luận, đảm bảo thông tin chính xác không giả mạo. Chúng tôi cam kết xây dựng diễn đàn lành mạnh và phi lợi nhuận.
Giới thiệu
FCBVN-Cộng đồng Barçamania Việt Nam thành lập từ năm 2005. Chúng tôi không thiên vị trong các thảo luận, đảm bảo thông tin chính xác không giả mạo. Chúng tôi cam kết xây dựng diễn đàn lành mạnh và phi lợi nhuận.
