Mình bảo điểm trừ của Messi là tố chất thủ lĩnh đây. Nhưng, là khi so sánh với Maradona, Beckenbauer, Cruyff. Để được ngồi cùng hàng ghế với các tiền bối này, Messi cần thời gian để tự hoàn thiện mình hơn nữa. Danh hiệu, hay các kỉ lục gì đi chẳng nữa, cũng chỉ là điều kiện đủ. Vì bóng đá là một môn thể thao của tập thể, danh hiệu và các kỉ lục cũng là để ghi nhận đóng góp của tập thể. Như thằng Ro-gay, rất ghét thằng này nhưng dù sao cũng ngưỡng mộ tài năng và tinh thần thi đấu của nó, nhưng cái kỉ lục bàn thắng đấy, nếu ko có đồng đội bơm cho, nếu ko phải là kết quả đã ngã ngũ, các đối thủ thi đấu thoáng hơn rất nhiều, thì liệu nó có đạt được cái kỉ lục vô thưởng vô phạt đấy ko. Để đánh giá bình diện cá nhân, người ta sẽ nhìn vào tầm ảnh hưởng của anh lên đội bóng, cách anh làm chủ vị trí của mình, cách anh thi đấu, thái độ của đối thủ khi đối mặt với anh. Chứ nếu ko Keita cũng có 3 Liga, 2 C1 rồi đấy chứ, có thua kém huyền thoại nào đâu!
Trên quan điểm cá nhân, Messi hiện tại đang ở mức ngang hàng với Ro béo, nhỉnh hơn ở cấp CLB nhưng đang thua trên bình diện quốc gia. Tuy nhiên, báo chí Việt Nam rất lởm, thậm chí là bình luận một cách ngu xuẩn khi Messi lên tuyển Argentina thường chơi tệ, hay mất hút; hay Messi chơi tệ hại ở World Cup 2010. Điều này làm cho nhiều ông xem thì chả xem nhưng cũng đọc báo rồi ngồi chém gió như ai, rất là nực cười. Cá nhân thường xuyên theo dõi và thấy rằng, Messi chơi ở tuyển hoạt động rất rộng, lùi thấp, và anh vẫn thường xuyên hoàn thành được nhiệm vụ của mình; đừng nhìn con số 0 bàn thắng ở World Cup mà cho rằng anh chơi tệ. Thực tế anh là cá nhân chơi tốt nhất bên Argentina, thậm chí là hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Thất bại của Argentina là thất bại của tập thể, chứ ko phải là lỗi của cá nhân. Nó là lỗi hệ thống, chiến thuật, lỗi từ nhân sự các vị trí, thực sự nếu bản thân anh mà kéo được Argentina 2010 vô địch, thì anh đã hoàn toàn ngang tầm với Maradona rồi! Maradona chắc cũng kì vọng Messi làm được như ông ta đã làm năm 1986, thế nên mới có những nhân sự lạ lùng như vậy, tiếc là ông ta không thành công!
),tôi dám chắc một điều với bạn rằng hậu vệ ngày xưa không thể đá rắn cũng như có đội hình kỷ luật như ngày nay được,đây là nói mặt bằng chung ,có thể trường hợp lối đá của Catenaccio là trường hợp ngoại lệ,nhưng đây là kiểu phòng thủ chặt chẽ xem vẫn thấy có tấn có thủ nhịp nhàng,chứ không phải phòng thủ tiêu cực,chuyên chặt chém người như Mou.Để đá với được với hậu vệ ngày nay một cầu thủ ko thể chỉ dùng kỹ thuật cá nhân của mình mà quan trọng hơn còn phải biết phối hợp với đồng đội để có thể vượt qua được hàng hậu vệ đối phương((điều này tưởng dễ chứ cực kì khó),điều đó có nghĩa là tính đồng đội luôn được đặt lên hàng đầu ,vì thế tầm ảnh hướng của cá nhân một cầu thủ lên đôi bóng cũng giảm đi 1 phần không nhỏ.Và thậm chí ,người có tầm ảnh hướng nhất đến lối đá của Barca không phải messi mà là xavi,bộ não siệu việt của Barca,nhưng điều mà messi làm được đơn giản là những khoảnh khắc xuất thần,những điều dường như không tưởng mà anh đã tạo ra,đã cống hiến cho bóng đá thế giới,theo tôi,điều đó làm nên 1 huyền thoại!
