Lối đá của Inter không hề chuối! Đó là cách đá khoa học, có đầu óc! Cần phải thừa nhận như vậy! Họ tự nhận thấy họ không bằng ta nên họ phải tử thủ. Việc của chúng ta là phải khoan được bức tường bê tông ấy! Chúng ta thua(cả hai lượt) là do ta kém hơn! Chấp nhận điều đó để mạnh lên! Đừng hạ thấp đối thủ!
[UCL-1/2] FC Barcelona - Inter Milan: "Ván bài lật ngửa"
- Tạo bởi Autumnruv
- Ngày gửi
Lối đá của Inter không hề chuối! Đó là cách đá khoa học, có đầu óc! Cần phải thừa nhận như vậy! Họ tự nhận thấy họ không bằng ta nên họ phải tử thủ. Việc của chúng ta là phải khoan được bức tường bê tông ấy! Chúng ta thua(cả hai lượt) là do ta kém hơn! Chấp nhận điều đó để mạnh lên! Đừng hạ thấp đối thủ!
Đồng ý với nhận định của bác. Họ đá như thế nào là quyền của họ ta không thể trách họ được. Chính sự đa dạng của chiến thuật sẽ giúp bóng đá ngày càng đẹp hơn. Barca, Arsenal dùng lối đá hoa mỹ công hiến, Chelsea, Inter dùng lối đá khoa học. Hay nói đến cấp độ đội tuyển quốc gia thì Brasil từ lâu đã là biểu tượng của sự quyến rũ, Italia thì quá nổi tiếng với hàng phòng ngự bê tông. Cuộc cạnh tranh trong thế giới bóng đá chẳng khác gì cuộc chiến sinh tồn, ở đó kẻ nào không theo kịp cuộc đua sẽ bị đào thải. Hôm nay chúng ta thua nhưng hi vọng đến 1 ngày không xa Barca sẽ khoan thủng mọi hàng phòng thủ kể cả với những chiếc xe buýt 2,3 tầng.
Thật ra chúng ta thua là đúng đơn giản vì lối chơi của ta đã bị bắt bài một cách qua đơn giản :
Chúng ta đá quá chậm,với một hàng thủ như vậy đáng ra ta phải đá thật nhanh để khiến cho hàng thủ của Inter rối loạn thay vì với cái lối đá chậm rãi và ru ngủ như vậy.
Đã sai lầm khi sử dụng một Ibra dường như không còn sức chiến đấu,nhìn anh cầm bóng và dẫn bóng không còn là một sát thủ ngày nào khi con khoác áo Inter nữa.
Chúng ta đã có bàn thắng quá trễ,nếu như chúng ta có bàn thắng sớm hon thì mọi chuyện đã có thể đơn giản hơn rất nhiều,9 phút từ phút thứ 85 khi chúng ta có bàn thắng thì thật sự Inter sống trong cảm gíc sợ hãi.....
Và nếu đúng là chỉ nếu trọng tài công tâm và chính xác hơn 1 tí thì bàn thắng của Bojan đã kết liễu đời Inter rồi.
Nhưng dù sao thì trận đấu cũng đã qua và nỗi đau cũng đã vơi.
Hãy trở về với chính mình và tập trung vào Laliga Barca thân yêu.
Chúng ta đá quá chậm,với một hàng thủ như vậy đáng ra ta phải đá thật nhanh để khiến cho hàng thủ của Inter rối loạn thay vì với cái lối đá chậm rãi và ru ngủ như vậy.
Đã sai lầm khi sử dụng một Ibra dường như không còn sức chiến đấu,nhìn anh cầm bóng và dẫn bóng không còn là một sát thủ ngày nào khi con khoác áo Inter nữa.
Chúng ta đã có bàn thắng quá trễ,nếu như chúng ta có bàn thắng sớm hon thì mọi chuyện đã có thể đơn giản hơn rất nhiều,9 phút từ phút thứ 85 khi chúng ta có bàn thắng thì thật sự Inter sống trong cảm gíc sợ hãi.....
Và nếu đúng là chỉ nếu trọng tài công tâm và chính xác hơn 1 tí thì bàn thắng của Bojan đã kết liễu đời Inter rồi.
Nhưng dù sao thì trận đấu cũng đã qua và nỗi đau cũng đã vơi.
Hãy trở về với chính mình và tập trung vào Laliga Barca thân yêu.
Hơi duy tâm một tí nhưng có khi nào Barca đã thua vì bán đi 1 cầu thủ rất có duyên với Champion League như Eto'o (2 lần vô địch với Barca là 2 lần Eto'o ghi bàn mở tỉ số trong trận chung kết) để rước về 1 cầu thủ nổi tiếng là vô duyên ở Champion League như Ibrahimovich?
Thật khó chấp nhận với 1 đội hình mạnh và đang tràn trề cơ hội đi vào lịch sử bóng đá thế giới lại bị loại 1 cách đau đớn như vậy. Tôi không cho rằng Inter đang đá bóng, cái đó cũng không gọi là Catenacio. Cả trận Inter có sút được quả nào về gôn của Barca đâu, như vậy là phản bóng đá.
Thật tiếc vì nếu năm nay vô địch trên sân của bọn Real thì niềm vui còn nhân lên gấp đôi, quá buồn.
Thật khó chấp nhận với 1 đội hình mạnh và đang tràn trề cơ hội đi vào lịch sử bóng đá thế giới lại bị loại 1 cách đau đớn như vậy. Tôi không cho rằng Inter đang đá bóng, cái đó cũng không gọi là Catenacio. Cả trận Inter có sút được quả nào về gôn của Barca đâu, như vậy là phản bóng đá.
Thật tiếc vì nếu năm nay vô địch trên sân của bọn Real thì niềm vui còn nhân lên gấp đôi, quá buồn.
Đó không phải lối đá Catenacio của Italia. Lối đá của Inter không hề khoa học như Chelse năm ngoái. Chel còn tấn công và gây cho ta nhiều phen thót tim. Nhưng Inter thì sao, họ chỉ biết phá bóng lên còn chẳng cần biết bóng đí đâu. Nếu như (lại nếu như) Barca may mắn có bàn thắng sớm hơn một chút thì kế hoạch của Mou chắc chắn phá sản. Hãy xem những gì chúng ta đã làm với hàng phòng ngự của Inter những phút cuối trận, chỉ tiếc thời gian còn quá ít. Những người yêu mến sự quyến rũ của Barca không ai cho rằng chơi như Inter như Chel là đẹp. Chúng ta chỉ coi nó là phần tất yếu của bóng đá, và để bước lên đỉnh ving quang ta phải san bằng cả những bức tường như thế. Còn bạn bảo họ đã chấp nhận không bằng ta thì ta cũng chẳng phải hạ thấp họ làm gì phải không nhỉ Barca_mon_amour
Sửa lần cuối:
Có lẽ bạn đã suy nghĩ quá cay nghiệt rồi.
Xét cho cùng INTER rất xứng đáng vào chung kết CL đấy chứ. INTER thừa biết đá đôi công sẽ chẳng có cửa ở NOU CAMP, thế thì tội gì phải mất sức tấn công khi mà họ có đến 2 bàn làm vốn!! Họ đã phòng ngự quá hay với 1 hàng thủ vừa kinh nghiệm vừa có độ khỏe .
MOURINHO đã quá xuất sắc khi dùng điểm mạnh của họ là lối chơi rắn cùng với thể lực và chiều cao để đánh với điểm yếu hàng công ta là thấp bé, kỹ thuật có thừa nhưng ngại va chạm, đánh đầu thì quá yếu.
HỌ thậm chí còn bị đuổi 1 người từ sớm thì ai còn dám đòi hỏi họ tạo được áp lức lên khung thành BARCA nữa chứ!!
Thêm nữa là bàn thắng của PIQUE ít nhiều có sự xuất thần nếu không thì cũng khó cho BARCA của chúng ta.
Thôi đi ông, Inter xứng đáng vào CK, nhưng Mou thì chẳng có gì là quá xuất sắc cả. Cứ gặp Barca là lại ca bài "tấn công là chết, phòng thủ may ra sống" thì tôi cũng làm HLV được, nhất là với các cầu thủ loại 1 châu Âu như Inter. Và lối đá này của Mou hay Hiddink năm ngoái cũng chỉ có thể duy nhất thắng được các đội bóng lấy tấn công làm kim chỉ nam như Barca mà thôi, và cũng cần thêm 1 điều kiện khác là phải có 2 lượt trận.
Hãy xem khi "kẻ cắp gặp bà già", Chel của Mou gặp Liv (2 lần), cũng có lối đá cù nhầy không kém, thậm chí có khi còn hơn, hay chính Inter năm ngoái gặp MÙ (độ nhây khỏi cần bàn), kết quả ra sao?
MÙ cũng từng áp dụng thành công chiến thuật này khi gặp Barca vào năm 2008 ở BK, tử thủ gần như cả 2 lượt đi và về với Rooney trâu bò ở vị trí hậu vệ phải và 1 bàn thắng duy nhất của Scholes mắt toét. Khi gặp lại nhau vào năm 2009 chỉ với 1 trận CK trên sân trung lập, nghĩa là khi buộc phải chọn lối chơi tấn công, kết quả thế nào?
Nói dài vậy để thấy rằng việc xếp 9, 10 cầu thủ thành 3 lớp trước 16m50 chẳng phải là 1 chiến thuật cao siêu gì hết, ai cũng có thể áp dụng. Hãy chờ xem tới đây khi phải chọn lối chơi tấn công trước 1 đối thủ ngang tầm (Bayern), Inter sẽ đá ra sao. Tôi thì dự đoán 1 kết cục giống như MÙ năm ngoái
Nghe bạn nói thì đúng là bạn xem bóng đá chả hiểu cái gì gọi là CHIẾN THUẬT cả.
Phòng thủ nói chung là đã ăn vào bản sắc của MOU từ 6,7 năm qua rồi. Và không phải tự nhiên mà ông ta có thể thành công với PORTO,CHELSEA và INTER khi mà nhiều HLV khác ko làm được. Bạn nói đến vấn đề 2 lượt trận. vâng, nhưng thực tế cũng phải nhìn nhận là INTER dù chơi phòng thủ nhưng đã thắng BARCA của chúng ta- 1 BARCA SIÊU TẤN CÔNG với tỉ số 3-1 thì có phải thường ko???
Khi đã có đến 2 bàn làm vốn, cộng thêm việc bị đuổi 1 người, thì theo bạn nên tấn công dồn dập hay cố thủ xe bus , cái nào mang lại chiến thắng đây???
INTER dùng lối đá đó thể thắng BARCA, và đã thắng cả CHELSEA- 1 CLB có lối đá khó chịu ko kém. Điều đó cho thấy bản lĩnh của MOU chả phải hư danh.
Bạn cũng đừng đem MU năm ngoái ra so vì MU ko phải đội bóng có chủ trương phòng thủ như INTER.
Nói chung năm nay, INTER của MOU đã vượt qua cả CHELSEA lẫn BARCA thì tôi thấy họ xứng đáng để đoạt chức vô địch.
Bạn đọc lại bài của tôi đi, tôi không hề nói Inter không xứng đáng vào CK. Cái tôi không đồng ý với bạn là cái nhận xét "quá xuất sắc" khi nói về mợ Moan. Còn nữa, mợ mới chỉ thành công với Chel ở trong nước, còn ở CL thì vất đi nhé, đây chính là lý do mợ bị đá đít. Nếu mợ "quá xuất sắc" như bạn nói thì tại sao 3 năm với Chel thành tích ở châu Âu của mợ là con số 0? Trớ trêu là khi mợ vừa bị đá, thì Chel lại vào được CK CL
. Năm ngoái thì Inter của mợ cũng bị MÙ loại không còn gì để biện minh.
Tôi đem MÙ ra so không phải chỉ là MÙ năm ngoái, mà là từ năm 2008. Cả 2 trận BK đó MÙ đều tử thủ, cái này bạn không phủ nhận chứ? Và khi đá CK với Barca 2009, chỉ có 1 trận đấu trên sân trung lập, tất nhiên MÙ không thể dùng lại lối chơi đó. Nói chính xác hơn là MÙ định tấn công phủ đầu để có bàn thắng rồi rút về cố thủ nhưng không thành. Và khi đã bị thủng lưới thì chắc chắn là lại càng không thể phòng ngự tiêu cực
Nào, bạn có đưa ra được giải thích nào hợp lý hơn của tôi không?
Với Porto, chiến thắng ấy cũng chỉ ngang tầm với Hy Lạp vô địch Euro rồi mất hút thôi. Năm đó cũng là năm đi xuống của tất cả các CLB lớn khác, đội vào CK với Porto là Monaco, có ai biết giờ họ đang đứng đâu không?
Còn với Inter, sau 22-5 và sau khi kết thúc serie A mới biết mợ có thành công hay không. Nếu thua Bayern và chỉ giành được Scudetto (cái này cũng chưa chắc) thì trình mợ cũng chỉ nhỉnh hơn Mancini ở chỗ lọt vào CK CL thôi. Đấy là còn chưa kể lương bổng cao hơn hẳn và đội hình hiện tại thì cũng chất hơn đội hình của Mancini rất nhiều nhé.
. Năm ngoái thì Inter của mợ cũng bị MÙ loại không còn gì để biện minh. Tôi đem MÙ ra so không phải chỉ là MÙ năm ngoái, mà là từ năm 2008. Cả 2 trận BK đó MÙ đều tử thủ, cái này bạn không phủ nhận chứ? Và khi đá CK với Barca 2009, chỉ có 1 trận đấu trên sân trung lập, tất nhiên MÙ không thể dùng lại lối chơi đó. Nói chính xác hơn là MÙ định tấn công phủ đầu để có bàn thắng rồi rút về cố thủ nhưng không thành. Và khi đã bị thủng lưới thì chắc chắn là lại càng không thể phòng ngự tiêu cực
Nào, bạn có đưa ra được giải thích nào hợp lý hơn của tôi không?
Với Porto, chiến thắng ấy cũng chỉ ngang tầm với Hy Lạp vô địch Euro rồi mất hút thôi. Năm đó cũng là năm đi xuống của tất cả các CLB lớn khác, đội vào CK với Porto là Monaco, có ai biết giờ họ đang đứng đâu không?
Còn với Inter, sau 22-5 và sau khi kết thúc serie A mới biết mợ có thành công hay không. Nếu thua Bayern và chỉ giành được Scudetto (cái này cũng chưa chắc) thì trình mợ cũng chỉ nhỉnh hơn Mancini ở chỗ lọt vào CK CL thôi. Đấy là còn chưa kể lương bổng cao hơn hẳn và đội hình hiện tại thì cũng chất hơn đội hình của Mancini rất nhiều nhé.
Sửa lần cuối:
cần cho Ibra và alves sang MÙ thực tập 6 tháng học tạt cánh đánh đầu. Khắc phục điểm yếu này để toàn diện khả năng công của Barca. Tạm thời Villa đã được mua về có thể lấp chỗ trống nửa đầu mùa giải. sau 6 tháng Ibra ko tiến bộ cả về ý chí chiến đấu lẫn chuyên môn thì cần giải tán sớm thu hồi vốn. Nếu ko cắt lỗ kịp thời thì thiệt hại khôn lường cả về thành tích. xem xét mua Lampard về đã thay Keita tăng khả năng sút xa.
Bạn đọc lại bài của tôi đi, tôi không hề nói Inter không xứng đáng vào CK. Cái tôi không đồng ý với bạn là cái nhận xét "quá xuất sắc" khi nói về mợ Moan. Còn nữa, mợ mới chỉ thành công với Chel ở trong nước, còn ở CL thì vất đi nhé, đây chính là lý do mợ bị đá đít. Nếu mợ "quá xuất sắc" như bạn nói thì tại sao 3 năm với Chel thành tích ở châu Âu của mợ là con số 0? Trớ trêu là khi mợ vừa bị đá, thì Chel lại vào được CK CL
Tôi đem MÙ ra so không phải chỉ là MÙ năm ngoái, mà là từ năm 2008. Cả 2 trận BK đó MÙ đều tử thủ, cái này bạn không phủ nhận chứ? Và khi đá CK với Barca 2009, chỉ có 1 trận đấu trên sân trung lập, tất nhiên MÙ không thể dùng lại lối chơi đó. Nói chính xác hơn là MÙ định tấn công phủ đầu để có bàn thắng rồi rút về cố thủ nhưng không thành. Và khi đã bị thủng lưới thì chắc chắn là lại càng không thể phòng ngự tiêu cực
Nào, bạn có đưa ra được giải thích nào hợp lý hơn của tôi không?
Với Porto, chiến thắng ấy cũng chỉ ngang tầm với Hy Lạp vô địch Euro rồi mất hút thôi. Năm đó cũng là năm đi xuống của tất cả các CLB lớn khác, đội vào CK với Porto là Monaco, có ai biết giờ họ đang đứng đâu không?
Còn với Inter, sau 22-5 và sau khi kết thúc serie A mới biết mợ có thành công hay không. Nếu thua Bayern và chỉ giành được Scudetto (cái này cũng chưa chắc) thì trình mợ cũng chỉ nhỉnh hơn Mancini ở chỗ lọt vào CK CL thôi. Đấy là còn chưa kể lương bổng cao hơn hẳn và đội hình hiện tại thì cũng chất hơn đội hình của Mancini rất nhiều nhé.
TÍnh cho đến lúc này thì cơ hội vô địch CL của INTER là 50-50. Còn ở SERIE A thì họ đã bứt lên ở vòng vừa rôi. Và thực sự thì ROMA vẫn chưa đủ tầm và lực để có thể đoạt ngôi của của INTER được tui rèn trong 3,4 năm qua.
INTER năm nay có được tăng cường nhiều,nhưng họ cũng mất đi IBRA- 1 cầu thủ khá hoàn hảo trong công cuộc bắt nạt các CLB yếu ở Ý trong mấy năm qua. Sự thay thế là ETOO rõ ràng chưa thể hiện được nhiều.
Bạn hạ thấp chiến thằng của HY LẠP với INTER chỉ vì họ chơi phòng thủ. Vâng, bạn ko nhớ đến họ ko có nghĩa là mọi người đều ko nhớ đến họ . Kẻ chiến thắng mới là anh hùng. Họ biết họ mạnh chỗ nào, yếu chỗ nào để tận dụng chiến thuật cho chính xác.
Bạn xem 1 CLB siêu tấn công như BARCA để rồi đi chê bai các CLB khác.Vâng tôi cũng chẳng thích thú khi xem phòng thủ, nhưng tôi tôn trọng lối đá đó. Nếu bạn đưa cho tôi những cầu thủ như MESSI, XAVI, INIESTA... thì OK,tôi sẽ chơi tấn công.Nếu ko thì xin lỗi , tôi sẽ phòng thủ thôi.
Bóng đá trước giờ tồn tại hai trường phái đối lập nhau mà. Tranh cãi cũng đã hết bao nhiêu giấy mực, quan điểm mỗi người cũng mỗi khác vì vậy không nên áp đặt cái "đẹp" của mình cho người khác thế thôi.
Thật buồn cười, nhiều bạn cứ ra rả nói họ tự nhận thua kém Barca, không bằng Mes, Xavi nên họ chấp nhận đá tử thủ. Nhưng sau đó lại đòi hỏi người khác đừng hạ thấp họ. Ặc. Đúng là cái lý của kẻ thắng.
Có vẻ bạn vẫn không chịu đọc kỹ bài của tôi. Tôi chưa hề nói tôi coi thường lối đá tử thủ. Chê bai thì đúng, đơn giản vì tôi không ưa. Nói lần cuối:
1. Chiến thuật của mợ Moan không có gì mới mẻ và độc đáo để được gọi là "quá xuất sắc". Vứt cho tôi đội hình Inter, tôi cũng làm được cái công việc xếp 10 cầu thủ thành 3 lớp trước 16m50. Valdes đá đủ 90 phút mà không được chấm điểm thì biết rồi đấy
.2. Nếu mợ "quá xuất sắc" như bạn nói, bạn giải thích thế nào về trường hợp của Chel trong 3 năm mợ làm HLV và Inter năm ngoái khi gặp các đội bóng không "chịu" tấn công cả trận (Liv và MÙ) để mợ có cơ hội thực hiện "lối đá khoa học" và "chiến thuật xuất sắc" của mình?
. Hóa ra mợ chỉ có 1 bài tử thủ khi gặp đội bóng tấn công, còn trước những đội có kiểu đá như mợ thì mợ bó tay à? Thế thì xuất sắc ở đâu nhỉ???Về cái khoản chiến thuật của Mourinho thì cá nhân mình nghĩ đúng là chả có gì đặc biệt. Tôi chỉ khâm phục cái cách Mourinho biến các đội bóng mà ông huấn luyện thành một đội bóng có cá tính và phong cách rất đúng ý ổng thôi, điều đó thực sự không hề đơn giản, Inter bao nhiêu năm đều không có cá tính, bây giờ thì hoàn toàn khác.
Đúng như bác MinhBC nói, Mourinho gặp ai không chịu tấn công hoặc lối đá tương tự là thường lúng túng ngay, mấy năm gặp Benitez là biết rồi, he he
Đúng như bác MinhBC nói, Mourinho gặp ai không chịu tấn công hoặc lối đá tương tự là thường lúng túng ngay, mấy năm gặp Benitez là biết rồi, he he
1. Chiến thuật của mợ Moan không có gì mới mẻ và độc đáo để được gọi là "quá xuất sắc". Vứt cho tôi đội hình Inter, tôi cũng làm được cái công việc xếp 10 cầu thủ thành 3 lớp trước 16m50. Valdes đá đủ 90 phút mà không được chấm điểm thì biết rồi đấy
khi Barca thắng liên tục thì họ cho rằng vì các cầu thủ của chúng ta quá xuất sắc mà không đề cao Pep. Khi chúng ta thua thì chúng ta cũng không nên làm như vậy. Morinho thật sự có tài ,bản lĩnh và cá tính .Không phải tự nhiên gọi ông là người đăc biệt.
Chúng ta đã thua và chúng ta sẽ quay lại. Mạnh mẽ và đáng gờm hơn rất nhiều.
Topic này tưởng đóng rồi không ngờ vẫn có người quan tâm trả lời mình
). Nói thêm ý này thôi: Mou có tài, bản lĩnh bla bla... tớ không phủ nhận, nhưng bảo "đặc biệt" hay "quá xuất sắc" thì tớ phản đối. Lý do đã trình bày ở trên.Cái danh từ "xờ pe xồ oăn" là Mou mặt dày tự gán cho mình chứ làm gì có cái "Không phải tự nhiên gọi ông là người đăc biệt". Nếu với cái bản thành tích của Mou mà đã "xờ pe xồ" thì Pep phải là "xúp pơ xờ pe xồ", hay là "áp sô lút ly xờ pe xồ"
. Thành tích kiểu cách năm vào CK hay là VDQG 1 vài mùa thì theo thời gian có thể đạt được chứ quả ăn 6 thì thách "xờ pe xồ oăn" từ giờ đến lúc xuống lỗ có được đấy.Theo quan điểm cá nhân, phá thì luôn luôn dễ hơn xây. Với 2 đội trình độ tương đương, đội chủ trương phòng thủ, phá bóng lại với những 10 người thì còn dễ hơn tấn công vạn lần. Vì vậy cái việc phủ nhận công lao của Pep trong thành công của Barca đơn thuần chỉ là do ghen ghét. Nếu chỉ cần cầu thủ giỏi là thành công thì hiện giờ 1 suất trong trận CK CL sẽ là của Real chứ không phải là Inter hoặc Bayern.
Đã định bỏ quên cái topic này rồi, tự dưng bác Béo chấp bút làm mình lại ngứa ngáy.
Nói thẳng cho nó vuông, Mourinho chả là cái thá gì cả. Vì sao ư?
Trước hết xin hỏi mọi người nhé, Phá hủy với Sáng tạo, cái nào khó hơn? Người ta mất mấy ngàn năm cho một ý tưởng, đến khi KHKT phát triển như bây giờ thì cũng phải mất vài tháng để chế tạo xong 1 chiếc máy bay, nhưng phá hủy nó thì chỉ mất có vài giây. Vậy rõ ràng, Sáng tạo khó gấp hàng tỷ lần Phá hủy.
Trận BK lượt về cũng vậy, mọi người bảo Mourinho dùng lối chơi khoa học và kỷ luật để khắc chế Barca. Nghe thì có vẻ đúng đấy nhưng hãy nhìn xem các cầu thủ Inter đã làm những gì?. Suốt cả trận họ chỉ có 3 nhiệm vụ: Chặt chém, câu giờ và phá bóng càng xa càng tốt -> Đó là những thứ rất ABC trong bóng đá. Một bên, Mourinho ra sức chỉ đạo đàn em phá lối chơi của đối thủ, một bên thì di chuyển liên lục, vắt óc ra để tìm cách len lỏi qua đống sắt thép xù xì chắn trước mặt. Một sự so sánh thật hài hước. Ai dám vỗ ngực nói rằng: Ta thích kiểu nồi đồng cối đá của Mourinho.
Với kiểu đá như vậy, bao nhiêu % Inter có thể ghi bàn? - Xin thưa, 0%. Sau khi Pique gỡ hòa thì Mourinho gần như nín thở và cầu nguyện vì khả năng Barca gỡ hòa là rất cao. Dù chỉ với 10% cho khả năng Barca ghi thêm 1 bàn thắng nữa, nhưng khác hẳn với 0% cho duy nhất 1 bàn thắng của Inter (kể cả đá với 11 người). Vậy kẻ sợ hãi nhất lúc đó là Mourinho chứ chẳng phải ai khác. Một bàn thắng nữa thôi, Mourinho sẽ bị vạch mặt, Barca sẽ lại tiếp tục ngự trị ở đỉnh cao và chẳng ai thèm để ý đến Mourinho nữa. Nhưng đáng tiếc là điều đó đã không xảy ra. Đơn giản vì Barca chưa hoàn hảo chứ không phải vì Mourinho quá giỏi giang. Mọi người hãy nhìn nhận trận lượt về một cách khách quan.
Inter xứng đáng chiến thắng nhưng đừng cho rằng Mourinho là thánh nhân. Tôi chẳng bao giờ phục chứ chưa nói đến chuyện hâm mộ lão ta, chỉ những kẻ ghen ghét Barca thì mới a dua theo thôi. Mourinho chẳng sáng tạo ra cái gì cả mà chỉ chuyên đi phả hoại thôi.
Hãy về Real với giá 57 triệu Oi đi, để rồi trận đấu giữa Real với Barca sẽ diễn ra trên (nửa) sân Bernabeu, Gay đá hậu vệ trái còn Kaka đá hậu vệ phải => Mourinho chỉ đến thế thôi.
Nói thẳng cho nó vuông, Mourinho chả là cái thá gì cả. Vì sao ư?
Trước hết xin hỏi mọi người nhé, Phá hủy với Sáng tạo, cái nào khó hơn? Người ta mất mấy ngàn năm cho một ý tưởng, đến khi KHKT phát triển như bây giờ thì cũng phải mất vài tháng để chế tạo xong 1 chiếc máy bay, nhưng phá hủy nó thì chỉ mất có vài giây. Vậy rõ ràng, Sáng tạo khó gấp hàng tỷ lần Phá hủy.
Trận BK lượt về cũng vậy, mọi người bảo Mourinho dùng lối chơi khoa học và kỷ luật để khắc chế Barca. Nghe thì có vẻ đúng đấy nhưng hãy nhìn xem các cầu thủ Inter đã làm những gì?. Suốt cả trận họ chỉ có 3 nhiệm vụ: Chặt chém, câu giờ và phá bóng càng xa càng tốt -> Đó là những thứ rất ABC trong bóng đá. Một bên, Mourinho ra sức chỉ đạo đàn em phá lối chơi của đối thủ, một bên thì di chuyển liên lục, vắt óc ra để tìm cách len lỏi qua đống sắt thép xù xì chắn trước mặt. Một sự so sánh thật hài hước. Ai dám vỗ ngực nói rằng: Ta thích kiểu nồi đồng cối đá của Mourinho.
Với kiểu đá như vậy, bao nhiêu % Inter có thể ghi bàn? - Xin thưa, 0%. Sau khi Pique gỡ hòa thì Mourinho gần như nín thở và cầu nguyện vì khả năng Barca gỡ hòa là rất cao. Dù chỉ với 10% cho khả năng Barca ghi thêm 1 bàn thắng nữa, nhưng khác hẳn với 0% cho duy nhất 1 bàn thắng của Inter (kể cả đá với 11 người). Vậy kẻ sợ hãi nhất lúc đó là Mourinho chứ chẳng phải ai khác. Một bàn thắng nữa thôi, Mourinho sẽ bị vạch mặt, Barca sẽ lại tiếp tục ngự trị ở đỉnh cao và chẳng ai thèm để ý đến Mourinho nữa. Nhưng đáng tiếc là điều đó đã không xảy ra. Đơn giản vì Barca chưa hoàn hảo chứ không phải vì Mourinho quá giỏi giang. Mọi người hãy nhìn nhận trận lượt về một cách khách quan.
Inter xứng đáng chiến thắng nhưng đừng cho rằng Mourinho là thánh nhân. Tôi chẳng bao giờ phục chứ chưa nói đến chuyện hâm mộ lão ta, chỉ những kẻ ghen ghét Barca thì mới a dua theo thôi. Mourinho chẳng sáng tạo ra cái gì cả mà chỉ chuyên đi phả hoại thôi.
Hãy về Real với giá 57 triệu Oi đi, để rồi trận đấu giữa Real với Barca sẽ diễn ra trên (nửa) sân Bernabeu, Gay đá hậu vệ trái còn Kaka đá hậu vệ phải => Mourinho chỉ đến thế thôi.
Rất tiếc phải com với bạn vài dòng. Bạn chê Inter và Mour cũng không sao. Chỉ có điều bạn không nên huyễn hoặc mình.
Bạn nói rằng vứt cho bạn một dàn sao Inter thì bạn cũng làm HLV được như thế chứ Mour nào có tài giỏi gì. Nói như thế không thấy ngượng hả bạn?...Một trợ lí của Mour mà Đồng Tâm Long An phải bỏ ra cả đống tiền mới mời được đấy. Nếu bạn tài như thế hẳn giờ này bạn là HLV của...Rea rồi, chứ đâu có ngồi đây mà cay cú vì Barca bị loại.
Bạn không ưa Mour cũng đúng. Nhưng bạn đem mình ra làm ví dụ cho thành công Inter thì rất là buồn cười. Mong bạn suy nghĩ trước khi viết bài nhé.
Cả Pep và Mour đều có tài. Và cái may mắn nhất của Pep là gì bạn biết không? Đó là Pep được HL một đội bóng đá đẹp và mạnh nhất hiện nay. Nhưng Pep cũng có một điểm yếu. Bạn biết là gì không? Đó là khả năng thay thế người. Pep làm rất tốt công việc khi đội hình ra sân thi đấu. Nhưng thay người, đọc trận đấu thì Pep chưa thật sự xuất sắc lắm đâu. Một đội hình đủ người, chơi trên sân nhà đá với một Inter mất người từ rất sớm mà vẫn không tìm được nhiều hơn một bàn thắng, thì phải trách Barca và Pep, chứ không thể cứ chê bai hạ thấp Mour để tìm cớ biện hộ cho thất bại của mình.
Một đội bóng vĩ đại cần phải học cách chấp nhận thất bại. Đó mới là cái dũng của một nhà vô địch. Thay vì trách Mour, bạn nên dành thời gian tìm hiểu vì sao Barca mạnh như thế, lại bị một Inter thiếu người bắt bài. Và nếu năm sau gặp phải tình cảnh như thế, phải làm thế nào, bằng chiến thuật nào để công phá khung thành đối phương.
Đấy, mấy lời góp ý cùng bạn, và mong bạn nên có can đảm nhìn nhận lại mình, chứ đừng huyễn hoặc rằng phòng ngự như thế thì bạn cũn làm được thì thật buồn cười.
Xã viên trực tuyến
Không có thành viên trực tuyến.
Giới thiệu
- Barçamania Việt Nam thành lập từ năm 2005. Chúng tôi không thiên vị trong các thảo luận, đảm bảo thông tin chính xác không giả mạo. Chúng tôi cam kết xây dựng diễn đàn lành mạnh và phi lợi nhuận.
Giới thiệu
FCBVN-Cộng đồng Barçamania Việt Nam thành lập từ năm 2005. Chúng tôi không thiên vị trong các thảo luận, đảm bảo thông tin chính xác không giả mạo. Chúng tôi cam kết xây dựng diễn đàn lành mạnh và phi lợi nhuận.
Liên kết
Thành viên trực tuyến
Không có thành viên trực tuyến.
